一、
2023年5月13日,广东广州。员工吐槽工厂意见箱多年无人开启箱内纸张几乎烂掉。工厂员工张先生称,自己工作的厂里的工会有意见箱来收集大家建议。当天自己看见意见箱就好奇打开了,打开后发现里面的纸上最早写着2017年,纸张都快烂掉了,没有人动过的痕迹。张先生称,自己之前遇到问题也往意见箱里投过建议,以为领导会关注,但都没有得到过回应,觉得他们做的都是表面功夫,感觉很失望。
工厂意见箱内信件 6 年没人看,员工表示「失望,都是表面功夫」,暴露出什么问题?
意见箱是领导收集信息的一个重要手段。但是,现在为什么被玩坏了呢?应该是因为没有与时俱进。
1、现在的领导为什么觉得意见箱不重要了呢?那是因为领导不依靠意见箱生活,不依靠意见箱工作,不依靠意见箱赚钱,也没有相对的KPI考核。收集信息与不收集信息一个样。
2、以前长期的官场作风:不解决提出的问题,而去解决提出问题的人。这导致了有意见想投意见箱的下位者,出于自身安全考虑,放弃了提意见。群众有要求保护提意见的人,但是得不到保护。这些行为并没有解决问题,而是掩盖了问题。
以前,网络可以匿名投意见,后来网络要求实名制之后,就没有匿名了,群众出于自身安全考虑,都会放弃投诉意见。现实的意见箱,投意见信,之前也是可以匿名的,直到后来,他们在意见箱边上装了监控视频摄像头,就没有匿名了,群众出于自身安全考虑,放弃投诉意见。
3、上位的领导,很喜欢拿意见箱里的事情说事。本来,这些事情是需要小心查证后,才能拿出来说的,而且还要分轻重缓急。结果,被上位的领导当成了紧急重要的事情。在下位的领导,无法改变在上位的领导,他们选择了改变意见箱。
意见箱里的事情,顶多信一半,都应该经过调查。他们的想法是,如果意见箱导致上下领导混乱,那还不如没有。作为旁观者,同意这样的想法。
所以呢,与时俱进,意见箱就应该匿名,绝对的保密,每个领导一个意见箱;意见箱里的事情不可全信,要认真核实,不经核实,则不该暴露事情。
二、
作为一个企业的老板,也是非常有必要设置意见箱的。意见箱可以起到震慑作用,对捣乱份子给予震慑。
老板也是很需要通过意见箱,来收集顾客对自己公司,对自己员工的意见的。假如这个事情老板不亲自完成,则有可能意见箱被安装监控,意见箱被直接丢弃信件。如果老板没有这个渠道获取信息,那老板一定搞不清楚为什么顾客会离开。
作为一个中层干部,他希望有自己的意见箱,来监督自己下属员工;但是他不希望自己的领导看到意见箱内容;否则,宁愿不要。如果老板喜欢,老板会自己设计一个软件系统,来获取相关信息了,而不是强迫要求查看下属的意见箱;比如,老板要求员工有意见,发邮件给中层干部,顺便抄送给老板。为什么呢?其实还是因为提意见的人,不希望事情一下子搞大,希望一步一步的来。
比如,你和你的朋友在网红公园旅游想拍照,然后就有几个大汉过来阻止并讨要钱。自然风光从来都是免费的,怎么突然圈地,突然要交钱才能拍照,有没有道理?于是你投诉,投诉无门,你发投诉到互联网,到短视频平台了。本来,这件事情,如果有本地意见箱,给一个合理满意的处理结果,也就不会事情扩大化,导致全国的人认为该地行政管理有问题而不去旅游。这件事暴露出来的情况就是该地行政管理差,喜欢用暴力权力压人,没地方讲道理,还必须拉全国人民群众一起评理。
三、
意见箱沦为形式主义内容,最后消失,实际带来大隐患。
意见无处投诉,意见不被尊重,问题得不到解决,带来小隐患,不利于民族团结。无数个微观场景的小隐患,就像千里之堤内的小蚁穴。
一方面,群众的权利受损,而必然有另一方面,有人毫无道理的受益了。此消彼长,一头越来越小,一头越来越大。贫富差距也就是这么来的。
2023年5月13日,广东广州。员工吐槽工厂意见箱多年无人开启箱内纸张几乎烂掉。工厂员工张先生称,自己工作的厂里的工会有意见箱来收集大家建议。当天自己看见意见箱就好奇打开了,打开后发现里面的纸上最早写着2017年,纸张都快烂掉了,没有人动过的痕迹。张先生称,自己之前遇到问题也往意见箱里投过建议,以为领导会关注,但都没有得到过回应,觉得他们做的都是表面功夫,感觉很失望。
工厂意见箱内信件 6 年没人看,员工表示「失望,都是表面功夫」,暴露出什么问题?
意见箱是领导收集信息的一个重要手段。但是,现在为什么被玩坏了呢?应该是因为没有与时俱进。
1、现在的领导为什么觉得意见箱不重要了呢?那是因为领导不依靠意见箱生活,不依靠意见箱工作,不依靠意见箱赚钱,也没有相对的KPI考核。收集信息与不收集信息一个样。
2、以前长期的官场作风:不解决提出的问题,而去解决提出问题的人。这导致了有意见想投意见箱的下位者,出于自身安全考虑,放弃了提意见。群众有要求保护提意见的人,但是得不到保护。这些行为并没有解决问题,而是掩盖了问题。
以前,网络可以匿名投意见,后来网络要求实名制之后,就没有匿名了,群众出于自身安全考虑,都会放弃投诉意见。现实的意见箱,投意见信,之前也是可以匿名的,直到后来,他们在意见箱边上装了监控视频摄像头,就没有匿名了,群众出于自身安全考虑,放弃投诉意见。
3、上位的领导,很喜欢拿意见箱里的事情说事。本来,这些事情是需要小心查证后,才能拿出来说的,而且还要分轻重缓急。结果,被上位的领导当成了紧急重要的事情。在下位的领导,无法改变在上位的领导,他们选择了改变意见箱。
意见箱里的事情,顶多信一半,都应该经过调查。他们的想法是,如果意见箱导致上下领导混乱,那还不如没有。作为旁观者,同意这样的想法。
所以呢,与时俱进,意见箱就应该匿名,绝对的保密,每个领导一个意见箱;意见箱里的事情不可全信,要认真核实,不经核实,则不该暴露事情。
二、
作为一个企业的老板,也是非常有必要设置意见箱的。意见箱可以起到震慑作用,对捣乱份子给予震慑。
老板也是很需要通过意见箱,来收集顾客对自己公司,对自己员工的意见的。假如这个事情老板不亲自完成,则有可能意见箱被安装监控,意见箱被直接丢弃信件。如果老板没有这个渠道获取信息,那老板一定搞不清楚为什么顾客会离开。
作为一个中层干部,他希望有自己的意见箱,来监督自己下属员工;但是他不希望自己的领导看到意见箱内容;否则,宁愿不要。如果老板喜欢,老板会自己设计一个软件系统,来获取相关信息了,而不是强迫要求查看下属的意见箱;比如,老板要求员工有意见,发邮件给中层干部,顺便抄送给老板。为什么呢?其实还是因为提意见的人,不希望事情一下子搞大,希望一步一步的来。
比如,你和你的朋友在网红公园旅游想拍照,然后就有几个大汉过来阻止并讨要钱。自然风光从来都是免费的,怎么突然圈地,突然要交钱才能拍照,有没有道理?于是你投诉,投诉无门,你发投诉到互联网,到短视频平台了。本来,这件事情,如果有本地意见箱,给一个合理满意的处理结果,也就不会事情扩大化,导致全国的人认为该地行政管理有问题而不去旅游。这件事暴露出来的情况就是该地行政管理差,喜欢用暴力权力压人,没地方讲道理,还必须拉全国人民群众一起评理。
三、
意见箱沦为形式主义内容,最后消失,实际带来大隐患。
意见无处投诉,意见不被尊重,问题得不到解决,带来小隐患,不利于民族团结。无数个微观场景的小隐患,就像千里之堤内的小蚁穴。
一方面,群众的权利受损,而必然有另一方面,有人毫无道理的受益了。此消彼长,一头越来越小,一头越来越大。贫富差距也就是这么来的。