众所周知,在战斗时是从携带的卡中随机选择三张。是否是真的随机?
本人是纯萌新,在打5-40的老谢时,以自身所有的卡想出一种策略,对于策略的合理与否希望大佬们不要介意,如下
还是采用双摩托打法,再加上白鸥的毒箭。
因此,我期望在第一轮刷出摩托(记为a)和智子的last xmas(记为b),第二轮刷出白鸥的毒箭(c),以此来尝试过关。
然而,在下午时,我发现想实现上述期望十分困难,试了十几次都很难随机到。
因此,我选择做一百次重复实验,以少量样本猜测是否有随机性,以下是实验数据:
样本量:100
第一轮随机到a b:2次(概率为0.05)
在随机到ab的同时随机到c(即期望):2次
所以实验得出的实际概率为:2/100=0.02
然而在古典概型的计算如下:
第一轮随机到a b:C51/C83=0.8928
在随机到ab的同时随机到c:C42/C53=0.6
理想概率为0.6
结论:达到期望结果的理想概率为0.6,而在100次的实验下概率仅有0.02。尽管样本量很少,但是我也想对战斗选卡的随机性提出质疑,其有可能是一种算法实现的伪随机(?。
其实无论是伪随机还是真随机,都决定了这个游戏的运气成分,但就我个人来说,我所期望的随卡结果与我所计算的期望结果相差甚远,让我有点难受。。
eg:本文所提到的真随机,其实也是一种伪随机,毕竟真随机是难以实现的,我本人的观点是觉得我测出来的伪随机也太过于伪随机了
,是相比之下的真随机与伪随机。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=c1682e21805c1038247ececa8211931c/139553176d224f4a089c5d284ff790529822d177.jpg?tbpicau=2024-09-17-05_2041b688fa6e873044e8024b2b27292a)
本人是纯萌新,在打5-40的老谢时,以自身所有的卡想出一种策略,对于策略的合理与否希望大佬们不要介意,如下
还是采用双摩托打法,再加上白鸥的毒箭。
因此,我期望在第一轮刷出摩托(记为a)和智子的last xmas(记为b),第二轮刷出白鸥的毒箭(c),以此来尝试过关。
然而,在下午时,我发现想实现上述期望十分困难,试了十几次都很难随机到。
因此,我选择做一百次重复实验,以少量样本猜测是否有随机性,以下是实验数据:
样本量:100
第一轮随机到a b:2次(概率为0.05)
在随机到ab的同时随机到c(即期望):2次
所以实验得出的实际概率为:2/100=0.02
然而在古典概型的计算如下:
第一轮随机到a b:C51/C83=0.8928
在随机到ab的同时随机到c:C42/C53=0.6
理想概率为0.6
结论:达到期望结果的理想概率为0.6,而在100次的实验下概率仅有0.02。尽管样本量很少,但是我也想对战斗选卡的随机性提出质疑,其有可能是一种算法实现的伪随机(?。
其实无论是伪随机还是真随机,都决定了这个游戏的运气成分,但就我个人来说,我所期望的随卡结果与我所计算的期望结果相差甚远,让我有点难受。。
eg:本文所提到的真随机,其实也是一种伪随机,毕竟真随机是难以实现的,我本人的观点是觉得我测出来的伪随机也太过于伪随机了
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon16.png)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=c1682e21805c1038247ececa8211931c/139553176d224f4a089c5d284ff790529822d177.jpg?tbpicau=2024-09-17-05_2041b688fa6e873044e8024b2b27292a)