最近在吧里讲解这个问题可能是触动了一部分商家的利益,看到一些人嘴脸着急的反驳,连百度AI智能回答都拿出来当依据了,在义务教育普及的今天着实让人觉得搞笑
关于几乎所有羽毛球拍商家都会在自己的主页里写的这个格式条款:“拉线即不能售后” 这个条款的意思是不管你在他的店里面拉线还是你线下自己拉线,只要这个线拉了,那就是不能退的。
那么如果这个线本身人家拉的没有问题,或者是你自己线下拉的线,我个人当然也支持这种情况不能退货退款,法理和平台规定上这一块儿没有仔细研究,但是仅从道德层面来看,这两种情况是不应该退货退款的
但是这个条款往往是被商家用在自己把预拉拍当作现拉的牌子来售卖,根据吧友的反馈以及科普,线上拉线的牌子很少有正经拉线的商家,这也就是他们为什么要做出这样一个格式条款的原因,本身就是在为自己节省成本以次充好找一个开脱的理由,他们在给大家保证足磅的同时随便去找一些预拉的拍子发给大家,同时奸商还会告诉大家说,磅数这个东西是手感问题,不能当作售后理由,这是不成立的,你如果觉得他的磅数不对,个人建议先去找一个专业的穿线师让他帮你看一下,如果真的这个线拉得有问题,你放心大胆地去申请售后
当然,我发这个帖子,并不是想要跟那些奸商嘴脸的人去论一个对错,这并没有什么意义,我只是想告诉吧里的所有球友,如果你买了线上商家拉线有问题的拍子,你放心大胆的去以质量问题原因申请退货退款,商家拒绝就申请平台介入,你百分之百能退掉这个拍子,如果商家在事后威胁你要起诉,你放心大胆地让他去起诉,本人碰到这个事情,并已取得完全胜利,商家从最开始的气焰嚣张到现在的连消息都不敢回,由于我找不到完全贴合的案例,我在这里放一个非常过分的案例给大家看,这个买家买到拍子之后跟商家说拍子断了,然后申请了仅退款不退货,之后被商家起诉,法院仅判补全货款,我国法律是公平公正最大程度保护消费者权益的,你合理合法退货退款不会有什么问题
关于吧里那些站在奸商角度进行分析的几个人,他们说的是如果有问题的牌子退回去之后,商家在销售拿到牌子的球友就会买到二手拍,这个分析角度是最可笑同时也最暴露他们自己身份的,有没有想过为什么退回去的拍子,他还要再按全新拍重新销售,这难道不是商家自己的问题吗?#尤尼克斯##羽毛球##胜利##李宁#








关于几乎所有羽毛球拍商家都会在自己的主页里写的这个格式条款:“拉线即不能售后” 这个条款的意思是不管你在他的店里面拉线还是你线下自己拉线,只要这个线拉了,那就是不能退的。
那么如果这个线本身人家拉的没有问题,或者是你自己线下拉的线,我个人当然也支持这种情况不能退货退款,法理和平台规定上这一块儿没有仔细研究,但是仅从道德层面来看,这两种情况是不应该退货退款的
但是这个条款往往是被商家用在自己把预拉拍当作现拉的牌子来售卖,根据吧友的反馈以及科普,线上拉线的牌子很少有正经拉线的商家,这也就是他们为什么要做出这样一个格式条款的原因,本身就是在为自己节省成本以次充好找一个开脱的理由,他们在给大家保证足磅的同时随便去找一些预拉的拍子发给大家,同时奸商还会告诉大家说,磅数这个东西是手感问题,不能当作售后理由,这是不成立的,你如果觉得他的磅数不对,个人建议先去找一个专业的穿线师让他帮你看一下,如果真的这个线拉得有问题,你放心大胆地去申请售后
当然,我发这个帖子,并不是想要跟那些奸商嘴脸的人去论一个对错,这并没有什么意义,我只是想告诉吧里的所有球友,如果你买了线上商家拉线有问题的拍子,你放心大胆的去以质量问题原因申请退货退款,商家拒绝就申请平台介入,你百分之百能退掉这个拍子,如果商家在事后威胁你要起诉,你放心大胆地让他去起诉,本人碰到这个事情,并已取得完全胜利,商家从最开始的气焰嚣张到现在的连消息都不敢回,由于我找不到完全贴合的案例,我在这里放一个非常过分的案例给大家看,这个买家买到拍子之后跟商家说拍子断了,然后申请了仅退款不退货,之后被商家起诉,法院仅判补全货款,我国法律是公平公正最大程度保护消费者权益的,你合理合法退货退款不会有什么问题
关于吧里那些站在奸商角度进行分析的几个人,他们说的是如果有问题的牌子退回去之后,商家在销售拿到牌子的球友就会买到二手拍,这个分析角度是最可笑同时也最暴露他们自己身份的,有没有想过为什么退回去的拍子,他还要再按全新拍重新销售,这难道不是商家自己的问题吗?#尤尼克斯##羽毛球##胜利##李宁#








