昨天说赛恩斯和勒克莱尔是同档次车手，引来很多勒克莱尔粉丝的不满。完全不意外，甚至可以理解，但理解归理解，我依然坚持己见。

总结一下，赛恩斯最近的三场胜利，22赛季的银石，23赛季的新加坡以及24赛季的墨尔本，这三场比赛的共性，主要有三点：
1、赛恩斯的排位都战胜了勒克莱尔；
2、赛恩斯比赛时头脑都非常清楚；
3、维斯塔潘都因意外而丧失竞争力。

从这最重要的三点共性中，能解读出什么呢？
首先是勒克莱尔的排位比赛恩斯强是公认的，但一旦他排位输给了赛恩斯，也基本上宣告正赛追不回来了，22银石、23蒙扎、23新加坡、24墨尔本都非常典型，也就是说长距离勒克莱尔相较队友并没有优势；
其次，当维斯塔潘失去竞争时，抓住机会的人总是赛恩斯，我不信这都是运气；
再者，勒克莱尔没有清晰的比赛思路，他太依赖团队了，也就是解读场上比赛能力比较弱，这会导致延误战机，错过转瞬即逝的机会。