历史吧 关注:4,071,871贴子:73,596,016

为什么虎扑认为秦始皇的统治比李世民的贞观之治伟大的多

只看楼主收藏回复



IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-03-31 00:33回复
    你认为房子是锦上添花重要还是大兴土木地级框架重要


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2024-03-31 05:06
    收起回复


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2024-03-31 07:41
      收起回复
        典中典之盖楼先盖第三层


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-03-31 07:57
        收起回复
          这点必须投秦始皇。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-03-31 08:16
          收起回复
            一统六国的历史意义确实比贞观更大


            IP属地:新疆来自Android客户端6楼2024-03-31 08:44
            收起回复
              唐太宗再怎么,唐朝官制整合都是他爹打好的基础,怎么碰瓷嬴政的功劳?何况贞观之治徒有其表


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-03-31 09:10
              收起回复
                在这个题干下,我觉得没啥问题


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端9楼2024-03-31 09:12
                回复
                  其实你仔细想想不管从改革或者统一天下上面秦帝国的确是很多第一!另外你拿一个二代皇帝碰瓷开国皇帝有点过分了!


                  IP属地:陕西来自Android客户端10楼2024-03-31 09:13
                  收起回复
                    个人能力二凤没话说,历史意义怎么敢碰瓷始皇帝的


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2024-03-31 09:33
                    收起回复
                      冷知识,盖房子要先打地基


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-03-31 09:43
                      收起回复
                        过分夸大秦朝集权制的作用,也没什么意义,再好的制度,也只有在稳定的社会中才能发挥积极作用,近代西方的制度好不好?我觉得起码比清朝强多了,但是到了孙中山手里,复制到动乱的中华民国,并没给中国带来多少好处。


                        IP属地:湖北来自Android客户端13楼2024-03-31 09:52
                        收起回复
                          李二本质上没有对制度进行创新


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-03-31 09:59
                          收起回复
                            李世民功在文化开放,乱世开国的什么“之治”都不值钱


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-03-31 10:11
                            收起回复
                              这里说的是历史意义


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-03-31 10:22
                              收起回复