作文错误求助

论证手法有点单一，可以试试捕排、正反等，个人意见

文章的架构完全是混乱的，讲变通就讲变通，为什么出来毅力，后面又是挫折恒心什么的，太乱了。开头的择其善者而从之，不是观之，朝闻道可以删了，跟变通没关系，只是看上去多了一个引用而已，没必要。你可以直接讲什么是变通（变通不是临时的随机应变，而是基于我们对生活的观察与思考寻找问题的更优解决方式），如何变通（遇到问题首先要观察事物了解事物，其次要对现有的解决方式做分析研究，最后集思广益多角度看问题寻求更优解决方案）就可以了。

本文已经被麦子作文完成批改，更多内容请关注WX公众号麦子作文查看。
优点：
立意深刻：文章通过引用《易经》和《荀子》的经典语录，探讨了“变通”与“坚守”的辩证关系，立意较为深刻，紧扣材料要求。
结构清晰：文章分为多个部分，逻辑较为严密。首先探讨变通的重要性，再阐述坚守的价值，最后结合二者得出结论，结构合理。
引用典型事例：如瓦特改良蒸汽机、宗庆后坚持理想、钱学森报效祖国的事例，都很好地支撑了论点，体现出一定的论证深度。
语言较为优美：文章多次使用修辞手法，如比喻、排比，文风具有一定的抒情色彩，增强了文章的表现力。
缺点：
部分论证不够深入：虽然引用了多个事例，但有些事例的分析较为表面，如瓦特的例子更侧重“改良”，但对“变通”与“坚守”的联系未深入探讨，论证不够充分。
逻辑衔接略显松散：在论证过程中，虽然分别提到了“变通”和“坚守”，但两者之间的关系没有很好地交织和深化，导致中心论点没有充分展开，存在论证跳跃。
语言表达略显堆砌：有些语言表述虽华丽但不够精准，容易让读者感到过于繁复。例如“以毅为木，以道为之，唯有以木养土，方可使理想之花茁壮成长”，此类比喻虽具诗意，但稍显空洞，与论点的紧密性不足。
标题未完全呼应内容：标题《一点变通气，千里真理风》虽富有诗意，但与文章内容的契合度不高，未能突出文章中“变通”和“坚守”的核心思想。
二、评分
评分建议： 根据高考作文评分标准，考虑到立意、结构、论据、语言等方面的表现，我认为这篇作文可以得分在45-48分左右。（更多内容请移步VX公众号：麦子作文查看）