首先,角色有自己的生活
这句话确实是是正确的,角色永远都是要有自己的生活的,他不可能一直围着主角转,他平常也要有自己的爱好,兴趣,要干的事情。
但是这句话被理中客解构之后,实际上理中客将其结构成,角色的生活是没有主角的,不能有主角,角色可以任意的配CP,跟除了主角之外的任意角色任意性别配CP。主角只配不要打扰角色有自己的生活。
这是角色有自己的生活?这只是单纯的理中客和编剧给角色安排CP用的幌子罢了,这分明是编剧给角色增加编剧想要的,编剧给的角色的生活。
角色有自己的生活
实际上应该是类似于甘雨整天都在忙工作
夜阑在抓贼,顺便有点sm倾向
申鹤要降妖和想旅行者
迪卢克白天当老板晚上当英雄
这样的
而不是
把申鹤和甘雨拉去凑百合摸角
同门师姐妹认识多少年
突然好感度剧烈升温
然后跟两个人关系都很好的旅行者
摸完了让派蒙对旅行者说不要去打扰他们
你这是角色有自己的生活?
这句话确实是是正确的,角色永远都是要有自己的生活的,他不可能一直围着主角转,他平常也要有自己的爱好,兴趣,要干的事情。
但是这句话被理中客解构之后,实际上理中客将其结构成,角色的生活是没有主角的,不能有主角,角色可以任意的配CP,跟除了主角之外的任意角色任意性别配CP。主角只配不要打扰角色有自己的生活。
这是角色有自己的生活?这只是单纯的理中客和编剧给角色安排CP用的幌子罢了,这分明是编剧给角色增加编剧想要的,编剧给的角色的生活。
角色有自己的生活
实际上应该是类似于甘雨整天都在忙工作
夜阑在抓贼,顺便有点sm倾向
申鹤要降妖和想旅行者
迪卢克白天当老板晚上当英雄
这样的
而不是
把申鹤和甘雨拉去凑百合摸角
同门师姐妹认识多少年
突然好感度剧烈升温
然后跟两个人关系都很好的旅行者
摸完了让派蒙对旅行者说不要去打扰他们
你这是角色有自己的生活?