黑鹰坠落吧 关注:113,132贴子:3,188,631
  • 19回复贴,共1

【长科普贴】澳大利亚军队作战服装系统粗讲

只看楼主收藏回复

开了这个坑也有了快两年了,东西也收集的差不多了,这是人生中第一次写科普类型的长帖子,若有不到之处还请包涵。 之后会持续更新,可能还会额外开坑讲战斗装备

1️⃣ 上身,贴身蛙服
从左到右:
Crye Precision G3 AUS DEV2
— Crye给澳大利亚特种部队开发的AUS DEV系统,是合同定制款,Multicam对澳大利亚需求进行了调整,为原版之变体,下文会介绍区别,AusDev蛙服的魔术贴形状与原版G3不同,版型为澳军自用蛙服的类型
ADA AMCU蛙服 (2015)
— ADA (Australian Defense Apparels) 澳大利亚官方的公发服装和单兵装具生产商制造的公发蛙服。和现yi的后期版蛙服不同的是辅料如拉链,采用的是沙色喷涂而不是绿色喷涂。
Hard Yakka AMCU蛙服 (2020)
— Hard Yakka (一个老牌澳大利亚服装品牌)制造的新款AMCU蛙服,除了上文指出的辅料不同,并无明显区别。颜色区别只是因为我穿这个时间久一点,故导致了“真冰成色”。

AusDev 2 标签


ADA蛙服标签

Hard Yakka标签


IP属地:美国来自iPhone客户端1楼2024-04-08 04:55回复
    2️⃣ 作战裤/下身
    左往右:
    Hard Yakka AMP蛙服
    — Hard Yakka产公发G3版型蛙服,迷彩为AMP(Australian Multicam Pattern),迷彩相比于MC偏绿,是花大价钱和Crye买了版权制作的。属于是Multicam时代的公发货。
    Crye AUSDEV2 裤子
    — AusDev配套的G3裤子,和G3版型相差不大,无需多讲,目前黄金码很难收,产量和流出少之甚少。
    ADA AMCU裤子
    — G3版型但是是本土生产的ADA造的公发裤子,也无需多说。
    ADA AMCU兵营/基地服
    — 经典Field Pants,对标的也是Crye的产品。穿的很舒服。


    IP属地:美国来自iPhone客户端2楼2024-04-08 06:44
    回复
      2️⃣.5️⃣ Crye澳洲合约特供版迷彩对比
      左边是Crye Precision的Army Custom 右边是AusDev,对比一下可以发现澳军合约版为了地形专门的突出了红色/褐色元素。
      这个奔尼帽也是AusDev同款布料的合约生产版,可以看到标签上澳军的NSN和Logo,位于标签底部


      IP属地:美国来自iPhone客户端3楼2024-04-08 06:46
      回复
        去年蹲土澳本地ebay蹲不到28S的AMCU裤,现在总算见到一条结果是基地裤版型不是作战裤,但这个基地裤后腰又有松紧带和疑似弹力布...顺便lz在加拿大的话加军东西好收吗,貌似CADPAT的携板背心和附包连加军自购侠都难买到


        IP属地:广西来自iPhone客户端4楼2024-04-08 08:47
        收起回复
          ok 等有空了写一下上衣外套的讲解 今天先写到这


          IP属地:美国来自iPhone客户端5楼2024-04-08 11:41
          回复
            顶顶顶


            IP属地:广西来自iPhone客户端6楼2024-04-08 17:33
            回复
              支持老哥


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2024-04-08 23:05
              回复
                顶🆙


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-04-10 01:22
                回复
                  前两个月蹲到一条28S基地裤结果没发现对面是自动加价抢不过,然后又是至今没见有这个码的...顺便楼主还在加拿大的话能加下企鹅号吗


                  IP属地:广西来自iPhone客户端9楼2024-06-05 18:03
                  收起回复
                    楼主想问一下这个造型有原版或者近似的吗?看了几天帖子和b站感觉都找不到太像的,还是这个也是育碧军工魔改


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-10-30 15:28
                    回复