傻柱吧 关注：2,371贴子：381,297
- 56回复贴，共1页
，这秦淮茹要是不办理户籍的我感觉就是一大爷和傻柱帮饥荒3年也够呛能过去，有说为了农村地这点一直没人证实行的通不。 不是如此的！
一五巨大计划、一化和三改，全华支援建设。
城里每年几十万初中、高中、中专、大学毕业生；需要安排工作岗位。
国初，可没有退休的说法；工作岗位一个萝卜一个坑，怎么安排？
支援外调，技术转岗，干部返乡，学生下乡，没有文化的学徒，农村户口的一律退工。
每年都有一大批的人要离开城里，把位置给腾出来给毕业生。
每年还从外面大量调入，高等文化、高技术人才进城，安排工作单位，分配住房。
从八一面降低到八五面，城市压力可想而知。
58随便迁，这个说法是讲，被调度的人，是转岗，是外调，是工作分配方面不限制。
被外调出去全国四处支援建设的人，返乡的人，退工的人，转岗的人，都可以自由选择户口迁不迁，搬不搬。
没有获得城里的转岗调请，或工作分配的，几乎不可能转四九城里户口。
一五开始之后，城里就限制转户进来了。
秦淮茹，要转城里户口只有一条路，就是读书，高学历获得城里单位分配工作，才能转城户；没有第二条路。
别的地方或许能随便迁，四九绝不可能。
一五巨大计划、一化和三改，全华支援建设。
城里每年几十万初中、高中、中专、大学毕业生；需要安排工作岗位。
国初，可没有退休的说法；工作岗位一个萝卜一个坑，怎么安排？
支援外调，技术转岗，干部返乡，学生下乡，没有文化的学徒，农村户口的一律退工。
每年都有一大批的人要离开城里，把位置给腾出来给毕业生。
每年还从外面大量调入，高等文化、高技术人才进城，安排工作单位，分配住房。
从八一面降低到八五面，城市压力可想而知。
58随便迁，这个说法是讲，被调度的人，是转岗，是外调，是工作分配方面不限制。
被外调出去全国四处支援建设的人，返乡的人，退工的人，转岗的人，都可以自由选择户口迁不迁，搬不搬。
没有获得城里的转岗调请，或工作分配的，几乎不可能转四九城里户口。
一五开始之后，城里就限制转户进来了。
秦淮茹，要转城里户口只有一条路，就是读书，高学历获得城里单位分配工作，才能转城户；没有第二条路。
别的地方或许能随便迁，四九绝不可能。
你一次问了这么多，那我就开一楼全部一次给你说透。
先讲，你说我逃避51户口的问题。
我明确说过那个时候，是军管状态，全面排查镇压萧清。
大量部队机关单位，接管全城；人满为患，不办理这个事情；除非上面特殊批准。
不办理，明确了吗？
当时，旧社会的民政体系直接瘫痪，当官的地主保甲，抓查审
处理工作，是靠当时的群众，积极分子成立工作组；相互协调帮忙处，少数旧官管理协助。
只有少部分干部，临时在街政府里面处理事情；刚刚开始，民政干部极少，处理全城内的事都难处理得过来，迁移户口什么的，不办理。
49年6月街政府被取消了，成立了区公所，分区管理；往每一间派出所派1~2个干事办事员处理民政事务。
全市加起来，就几百个民政干事办事员，在各地派出所处理民政事务。
第2个，土地所有权是在农民个人手中，是所有权！
到上个世纪末，都没有任何一部法律规定，外嫁女的土地会被土地管理法回收；有吗？
五十年代都在分地主的地给农民，土地管理法，没有规定收回外嫁农民的土地。
所有权还是在个人的手中，五四年直接把这个列入宪法，土地所有权受法律保护。
用“诱致性”来描述农民之间的互助合作，可能确实存在一定的误导性；在农业生产中，农民由于资源和条件的限制，自古以来就有相互帮助、共同协作的传统。
这是一种自然而然的行为，旨在解决生产过程中的实际问题，提高生产效率，保障生产的连续性。
农民之间的互助合作，并不是由外部力量“诱导”或“促使”产生的。
而是基于农民自身的需求和实际情况，自发形成的一种组织形式，被上面推广倡导而已。
秦淮茹干了什么不需要知道，只需要知道，即使是人在城里没有回乡下种地，一样有多种方法，能通过自己的各种劳动途径，能够获得工分；就足够了。
我国第一家化肥厂是三十年代出现的。
在五十年代，我国大约建设了30多家小型氮肥厂和十几家磷肥厂。
1953年，我国开始在前大毛援助下建设第一个年产3万吨合成氨的，锦西化工厂。
随后，在第一个五年计划期间，又新建和扩建了南京化学工业公司氮肥厂等13个氮肥厂。
1957年，北京也有化肥厂，北京化肥厂，生产的就是氮肥。
56年个体转化为集体，但是所有权消失了吗？
集体土地所有权的形成，并不意味着农民完全失去了对土地的权利。
相反，农民作为集体经济组织的成员，享有一定的土地使用权和其他相关权益。
农民的土地承包经营权、宅基地使用权等，都是对农民个体权益的保障；秦淮茹这样外嫁的就是这集体制度中，用土地承包经营权，承包给了集体，集体得对她保障个人权益。
53年，城里有超过70万农村户口的；64年，农村户口没定量的超过330万。
看这两个数据就知道，这不是主动放弃土地就能办四九城里户口的事。
53年之前，当时绝大多数人都是乡下分土地，这是共识。
秦淮茹51年之前，她没成年，也不会知道将来什么情况；在家里也轮不到她拿主意。
棒梗的事没什么好解释的，当时的环境，初中生都是被组织登记在案的，不单只学校，也有在街道办，更有不能提的单位做主导；躲就抓，就这么简单。
先讲，你说我逃避51户口的问题。
我明确说过那个时候，是军管状态，全面排查镇压萧清。
大量部队机关单位，接管全城；人满为患，不办理这个事情；除非上面特殊批准。
不办理，明确了吗？
当时，旧社会的民政体系直接瘫痪，当官的地主保甲，抓查审
处理工作，是靠当时的群众，积极分子成立工作组；相互协调帮忙处，少数旧官管理协助。
只有少部分干部，临时在街政府里面处理事情；刚刚开始，民政干部极少，处理全城内的事都难处理得过来，迁移户口什么的，不办理。
49年6月街政府被取消了，成立了区公所，分区管理；往每一间派出所派1~2个干事办事员处理民政事务。
全市加起来，就几百个民政干事办事员，在各地派出所处理民政事务。
第2个，土地所有权是在农民个人手中，是所有权！
到上个世纪末，都没有任何一部法律规定，外嫁女的土地会被土地管理法回收；有吗？
五十年代都在分地主的地给农民，土地管理法，没有规定收回外嫁农民的土地。
所有权还是在个人的手中，五四年直接把这个列入宪法，土地所有权受法律保护。
用“诱致性”来描述农民之间的互助合作，可能确实存在一定的误导性；在农业生产中，农民由于资源和条件的限制，自古以来就有相互帮助、共同协作的传统。
这是一种自然而然的行为，旨在解决生产过程中的实际问题，提高生产效率，保障生产的连续性。
农民之间的互助合作，并不是由外部力量“诱导”或“促使”产生的。
而是基于农民自身的需求和实际情况，自发形成的一种组织形式，被上面推广倡导而已。
秦淮茹干了什么不需要知道，只需要知道，即使是人在城里没有回乡下种地，一样有多种方法，能通过自己的各种劳动途径，能够获得工分；就足够了。
我国第一家化肥厂是三十年代出现的。
在五十年代，我国大约建设了30多家小型氮肥厂和十几家磷肥厂。
1953年，我国开始在前大毛援助下建设第一个年产3万吨合成氨的，锦西化工厂。
随后，在第一个五年计划期间，又新建和扩建了南京化学工业公司氮肥厂等13个氮肥厂。
1957年，北京也有化肥厂，北京化肥厂，生产的就是氮肥。
56年个体转化为集体，但是所有权消失了吗？
集体土地所有权的形成，并不意味着农民完全失去了对土地的权利。
相反，农民作为集体经济组织的成员，享有一定的土地使用权和其他相关权益。
农民的土地承包经营权、宅基地使用权等，都是对农民个体权益的保障；秦淮茹这样外嫁的就是这集体制度中，用土地承包经营权，承包给了集体，集体得对她保障个人权益。
53年，城里有超过70万农村户口的；64年，农村户口没定量的超过330万。
看这两个数据就知道，这不是主动放弃土地就能办四九城里户口的事。
53年之前，当时绝大多数人都是乡下分土地，这是共识。
秦淮茹51年之前，她没成年，也不会知道将来什么情况；在家里也轮不到她拿主意。
棒梗的事没什么好解释的，当时的环境，初中生都是被组织登记在案的，不单只学校，也有在街道办，更有不能提的单位做主导；躲就抓，就这么简单。
