液压扳手吧 关注:964贴子:24,782
  • 3回复贴,共1

速度比不过电动气动扭矩扳手的液压扳手不被替代的原因是什么?

只看楼主收藏回复

我们知道,跟液压扳手相比,气动扭矩扳手、电动扭矩扳手、锂电扭矩扳手的效率要高很多,可是为什么许多重要的螺栓紧固场景依然舍“快”求“慢”选择用液压扭矩扳手来紧固拆卸螺栓呢?液压扳手速度比不过电动气动扭矩扳手却不可被替代的原因是什么?


IP属地:上海1楼2024-04-11 10:37回复
    液压扳手速度较慢的主要原因是其工作原理和设计。液压扳手通过液压油的流动来传递动力,使得螺母或螺栓转动。这种传递动力的方式相比其他扳手(如气动扳手、电动扳手等)来说,速度相对较慢。但也正是基于这样的设计,它可以输出非常高的、非常精准的扭矩。同时,液压扳手主体为机械机构,其安全性高、使用环境的广泛、故障率低很多。这几点对于重要螺栓预紧场景选择的理由就是足够且充分的。
    锂电扭矩扳手、电动扭矩扳手虽然速度快,但相较于液压扳手来说其使用扭矩范围依然太小。锂电扭矩扳手、电动扭矩扳手适用的最大扭矩范围只有几千Nm,很多工业设备,特别是高温高压环境下的设备螺栓动辄几万Nm的扭矩要求根本杯水车薪,完全达不到。气动扭矩扳手虽比电动扭矩扳手适用扭矩大些,但需要有固定气源的车间环境才能用,户外场景或者没有气源的设备环境根本就用不了。
    所以我们可以看到,尽管许多螺栓紧固场景选择用速度更快的锂电扭矩扳手、气动扭矩扳手、电动扭矩扳手来拆卸安装螺栓,但基本都是规格扭矩不超过5000Nm的较小螺栓,预紧精度、扭矩要求较高的大规格螺栓基本都是选择液压扳手预紧。
    PRIMO普锐马的预紧方案都是根据现场工况环境、预紧要求来多种配置的预紧方案,从成本到适用性以及预紧效果全方位统筹把握各种预紧工具配置,更好地契合客户的实际需求。


    IP属地:上海2楼2024-04-11 10:38
    回复


      IP属地:上海3楼2024-04-11 10:45
      回复


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2024-04-19 13:38
        回复