历法确实是经过天文观测总结而成的啊，中国也挖出了6000千年前的观星台遗址。

楼主概念不清活该被花式吊打，历法不是方法，而是记录的总结。没有天文观测记录就不会存在历法，从这个意义上来说，天文观测才是标准的方法，通过这个方法获取天文数据，总结天文记录最后得出的结论即是历法。中国古代天文发达是因为中华民族是农耕民族，农耕需要历法的指导，所以中国古代很早就有专门观测天文星象和制定历法的专门部门。反观西方，按他们自己的所谓“历史”，从来走的就不是农耕道路，所以根本不需要什么历法，所以西方“发掘出来”的所谓“各大遗迹”里从来没有天文相关的遗迹和记录。因此西方所谓“历法”基本都是后人根据中式历法编造出来的假货。至于力学是天文学就更是可笑了，天文学在中国古代就已经出现，有两三千年以上的历史，而力学的概念则要在1664年以后才出现，满打满算也才360年左右，就好比说你是你的祖先，难道这不可笑吗？

如果没有天文记录，历法的误差多大你知道吗？

严查蜀汉历史？

西史信徒？

让他看山西的尧帝观察太阳的遗址

方法是手段，是得到数据记录的过程。记录是观测结果，是目的。
历法不是方法吧？天文观测才是方法，根据观测结果才能制定历法。
历法不完全等同于天文记录，但在很大程度上也是天文记录的具体表现。
比如春分秋分，夏至冬至，这些日子就是表达了地球在绕日轨道上运行时的几个特定位置。从某个角度上来说，也就是记录了地球运行到某个时刻的位置。
还有其他很多例子能说明这个观点，楼主你可以自行发掘。

典型的没见过就是没有嘛

没天文记录肯定没历法。但是有历法跟准不准是两回事。
比如汉代就经常，观察到的满月和历法的十五差了三天的情况，所以直接拿历法套天文记录是不准的，得看实际记载的那一条，通常找天文志

还删了贴啊？以为这样就可以逃脱了吗？

那没办法了，既然你删我楼，那我只能封你贴，来而不往，非礼也。。

历法不就是天文观察记录的抽象化