就拿我来说，我看水浒也有十年了，虽然不说倒背如流，但起码对水浒的人物还是有过思考和研究的。宋江是什么人？是个有能力的文吏，胸有大志，渴望建功立业，会接济他人，结交天下好汉，但他同时也是个为了目的能做出一些过分的事情:欲屠祝家庄，要打东平府东昌府，坑秦明，参与坑李应，朱仝，卢俊义，徐宁等，虽然这些大部分是吴用出的计谋，但是也是得到了宋江的认可。总而言之，宋江是个忠义强盗，过分的洗白和抹黑都是没必要的

因为矫枉必须过正

唯一的光刘玄德，浊世白莲宋公明

但是有一堆人说梁山重兄弟全身上宋江坑了是不是有点大病

你以为的宋江，有污点的英雄
吧外面人认为的宋江，猥琐小人

和淑芬口中五千年唯一的光相比，不过如此

全书都是被时代吃掉的受害者，只是吃法不一样罢了，宋江选择好死，也想当然的认为带兄弟们一起好死是为大家好，只是有的人想赖活着，而有的人想鱼死网破，如果说宋江有什么黑点，那就是没搞公投，除了时代局限性宋江也没啥不妥

矫枉过正，就这样

早期黑点没什么可聊的，黑就是黑。
最让我无法忍受的观点是把征方腊损兵折将说成宋江踩着兄弟的尸体上位，如果这种说法都能成立，战争就不让死人了？但凡有部下死亡，指挥官就是吸血鬼？

你这种人看一百年又能如何，阴暗的人看什么都阴暗，说的就是你。

把村坊洗荡了是晁盖的主意，就不是宋江本身的主意，但他能听石秀的言语饶了祝家庄一村百姓的性命为什么不说呢？

洗白这个词用的好，好到我只想说楼主撒丕

莫名其妙