民科吧 关注:335,490贴子:4,789,902
  • 4回复贴,共1

能量守恒,熵增只是尽快掩盖永动机的幌子

只看楼主收藏回复

难道你们没有发现吗?热力学第一定律和第一类永动机是两个完全互斥的概念
而热力学第二定律,与第二类永动机也是完全互斥的概念
我觉得纯粹就是因为官科觉得永动机太难崩,才只能出此下策
我认为这是非常不可取的
能量守恒与热力学第二定律貌似打了一套组合拳仅此而已,互相混合,顺水推舟,见风使舵
因为大家对于否认第一类,第二类永动机所用的说辞都太过苍白无力且套路满满。
他们总认为民科的第一类,第二类永动机就是为了他们官科的口水话而准备的。时刻准备着。对于第一类,第二类永动机开启自定义回复,关键词回复根本不看内容,根本不看实质。
能量守恒就是纯纯的政治正确以及硬性正确一样(如同马克思的并逻辑正确一样)纯粹就是规定。要是发现一些能量不守恒的例子,就直接说一句,我们只是忽略了某种形式的能量…………
你这么虚张声势,这么无所畏惧,你直接给能量定义为宇宙守恒量不就得了?……


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2024-04-22 02:37回复
    想做你就做呗


    IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端2楼2024-04-22 03:34
    回复
      热力学本身就存在本质性问题,它不过是跟着感觉走的“假说”。官科用它来掩盖永动机?!呵呵


      IP属地:辽宁3楼2024-04-22 09:01
      收起回复