前情提要：原动态up在之前发表个人想法：“香菜上了年纪以后戏路越来越窄。”引来某声豚开小号对线

这是原up与该声豚的初次交锋，根据我的观察，该声豚犯了一个很明显的错误：盲目扩大主题。其实只要咬死原up分不清戏路声线，在引用一些听起来很唬人的理论，完全可以堵嘴，但它却主动将话题引向“原up将棒读写作捧读”这个无关紧要的错误，这就为话题的滑坡创造了机会

这是第二个严重错误，该声豚主动将两个毫无充要逻辑联系的事绑在一起，也成为了接下来我攻击的切入口

接下来就是一些原up与该声豚的垃圾话环节，由于与主题无关，直接跳到我入场开战

这是本人攻击的开始，个人分析认为，如此话术有一点好：直戳要害。任何骂战，若在一开始没能吸引对方入局，是不可能成立的，不过是某人的虚空打靶。
因此，在试图开启与某方的骂战时，应当找准对方的软肋，挑起对方应激，主动参与战局。
很明显，声豚一词戳中了它的敏感点，于是主动跳进了骂战中

本人当时判断，必须激发它的情绪，让它做出不理智甚至于偏激的举措，故在一开始就采用了强攻击性话语，但事后回想，这样是有风险的，容易被人扣没素质的帽子，幸好这个声豚接下来犯了一个致命错误，导致它没能抓住这一破绽

这是该声豚犯错的前提，原本第四条就是他的重量级爆典，但如今已被删除
没有做好留档，这是我犯的一个错误，导致它试图开岁月史书，还好它没删干净
像图中那样，极端且强扣帽子的攻击方式其实很不明智，好在这是别人骂的，关我什么事而且这份攻击力也让它露出了破绽，给予了我反击的有力论据，算是运气好

楼又被吞了都这么久了，怎么还盯着我？

第一条就是它爆的典，此话一出，我基本上就利于不败之地了——怎么会有人主动开地图炮呢？
只能说我的第一实战碰到了个过于dinner的对手，让我捡了个大便宜
至于下面的原神，我认为是扣帽子的一种，但仔细想想这也是地图炮啊？好在是没引来🧵家军，不然楼主我肯定打不过

这里声豚暴露原型了，其实很好判断——怎么会有人对古典哲学如数家珍的同时，还对医学张口就来呢？文理兼修，这种人根本不会跟你对线的，所以我立马百度百科——你没看错，百度百科级别的照妖镜就够了——然后声豚的原型便暴露了
这里它犯了两个错误：
1.没有什么颞前回，只有颞上回，掌管思维。
2.并不是内外侧状体，而是内外侧膝状体，掌管视听觉。
如果是举什么文学粒子，还能用“记错了”、“翻译版本不同”糊弄过去，但它偏偏用的是理科名词，那就是彻头彻尾的错误了，也因此，我看穿了它虚张声势的本质，并在接下来针对它举的黑格尔叔本华之例展开了攻击

讲真，它说的几个人名我是一个不懂，如果它真的是哲学大师就寄了——不过怎么可能呢？事实也证明了这点，它也完全不懂我报的这几个菜名，其实我也不懂，问chatGPT几个冷门哲学家，然后一股脑地糊上去罢了，这其中有什么逻辑吗？当然没有，但它看不出来就行了

然后接下来就是该声豚放洋屁，这其实挺dinner的，有中文不用非要写你那b英文，显得很高端吗？在下不才，好歹也学过一点，小语种也略懂略懂，真要去搞点高级词汇，保证他一个都看不懂，但有什么用吗？这只会招人反感罢了
我是搞不懂放洋屁对提高对线能力有什么作用的，恰恰相反，其他人一看这货不好好说人话，还拽着半中半洋的高姿态，实在是太容易联想到那些润人了，这不完全找骂
所以这也是给我提了个醒：对线时好好说人话。你们看那些贴吧圣经，哪个不是以直抒胸臆的攻击而闻名

然后战局告一段落（它把我拉黑了，战功喜+1）
其实在我看来，这局跟结束了没区别，舆论已经在我这边了，接下来无论它怎么叫，都不过是无理取闹，叫得越欢，激起的反感越大，我也可以肆无忌惮地输出了

然后为什么我说告一段落呢，因为晚上10点左右，它又解除了黑名单，再度跑来开战了🤣