（本人是在校大学生，才疏学浅，所以用自己的话来讲述。）
女本位主义是生物漫长演化中形成的一种基本规则。两性分化是为了种群延续。因为基因的多样性能让种群在重大变故时能增加生存概率，而种群数量是延续的基础，所以自然选择出的方式就是以能保持种群数量的雌性为中心、由提供基因多样性的雄性为附庸的繁衍形式。
以雌性为中心的基本规则是一切的重心，雌性比雄性有巨大优势。在人类社会中性别矛盾最明显。
我认为女本位思想其实一直在我们生活的方方面面，不去深思考察的话又难以发现。比如一些女性能做的体力劳动，某些地方会让更多的男性参与，询问原有，一般是男的力气大或男的应该多干活。某些场所的女性公共设施多于男性，问原由大概是女性生理方面的原因。
女本位主义为什么难以被发现？我的上小学的堂弟曾时数次我抱怨，他班上的女性简直就是母老虎，天天欺负男生。我问：“女的都这样吗？欺负人的应该都是少数吧？”他的回答是都一样。我又问：“你不会反抗吗？你力气不比女的大？”他说：“好男不跟女斗。”学校和家庭的教育一般都是男生得礼让女生，让男性为女性付出成为理所当然。
女本位一定是存在的，它导致了一个巨大的矛盾。但大部分男性是不会察觉到其矛盾所在的，甘愿为女性无偿奉献。我个人认为有两个原因，基因以及环境给女性特权赋予各种合理性。前者就像你问一个喜欢猫的人为什么喜欢猫，大多数回答多半是因为猫可爱，但有研究显示是因为猫圆脸大眼睛的特性像人类婴儿能激起人保护欲。大部分人害怕蛇，害怕野兽，对“伪人”“直立的熊”这种怪谈毛骨悚然，这代表基因对生物大脑的影响相当强烈。后者则是环境潜移默化的意识塑造，人是一种群体动物，个人的意志常常被大众潮流所裹挟。
我发现了相当多的人即使发现了这个矛盾，依然不承认或者不愿意承认女本位导致的雄性劣势。我曾问5个男性：“如果你在泰坦尼克号上，你让哪类人群先走？”三个回答让妇女儿童先走，两个回答自己先走。两个自己先走的原因是自己有老婆孩子，自己没了无人养。三个妇女儿童先走的回答是：“不都这样吗？”或者“按理应该这样。”我问他们，这个“理”是什么，然后说不出来什么，然后就说我闲的蛋疼了。可见有些男性是拒绝深入讨论这个问题的，因为会触碰他们为女性付出的合理性。有些男性坚定的认为他是家庭的主心骨，是家里的“老大”，所以他们认为雄性更具优势的，不承认自己的供养者地位。
女性绝对是有优势地位的，毋庸置疑。怎么追女生？（怎么获得基因延续权），要么是健身打扮（体现基因优越性），要么是送礼物请吃饭表真心（体现优越的供养能力）。总之成本远高于女性。两性的巨大差异，让互相付出的“爱情”成了个笑话，因为“爱情”而结婚也有不合理性。我曾问一个朋友，你和你对象为什么要结婚啊，他说：“当然是给我们那么多年的情感一个交代。”我又问他：“假如你们生了个孩子，但亲子鉴定孩子不是你的该怎么办。”他回答立即离婚，我表示万一她真的爱你呢。他表示孩子都不是跟我生的，说明她根本不爱我。我由此看出，有部分男性对爱情的考量很大程度取决于被供养者能不能延续自己的基因。所以婚姻就是供养者希望能确保延续自己的基因，被供养者能享受供养者更好的服务。
证权的建立，特别是“**制”证权，也不过是一个族群的所有雄性用牺牲与奉献建立一个能让雌性安全繁衍的场所。然而雌性现在还得倒打一耙说雌性被压迫了，因为她们只看到了所谓的“特权”，却看不到雄性经历的苦难。以前我曾经思考，只pc不找对象的男性是什么情况？一人买一人卖是合理的吗？现在想来，是男性拿血汗体验一次女性与生俱来的资产。真是固定资产随身带，卖完洗洗还能卖，投资小见效快了。有人问我，为啥感觉女生都一点不缺钱啊，我也不咋乱花啊，我说，你去凌晨三四点的学校门口站着，能看到很多花枝招展穿着黑丝jk的下班回来，人家一晚上给你一个月生活费赚喽，服气吧，人家有固定资产的！
必须认清两性的差异性，看到女性的特权。混得再差的女性也比混得差的男性生活的舒服。从小村里的老人就喜欢嘲笑村里的老光棍，我是真没见过女老光棍的。
**专制、温和**、女权的女本位交替依然在进行，我希望在当今这个男性逐渐清醒的年代，能为男性发出一点声音。对男权的思想，我认同，但对其深邃的内涵，我依然是管中窥豹，以上只是看了一个视频得出的个人拙见，里面肯定有很多不对的地方，对视频内容可能也有理解出入，希望走得更快的同行者能分享一些真知灼见。我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳。那些思想先进的男权勇士们，你们在沼泽中拉了我一把，给我在乌云中捅出一丝光亮，让我得以拨云见日，不胜感激！
女本位主义是生物漫长演化中形成的一种基本规则。两性分化是为了种群延续。因为基因的多样性能让种群在重大变故时能增加生存概率，而种群数量是延续的基础，所以自然选择出的方式就是以能保持种群数量的雌性为中心、由提供基因多样性的雄性为附庸的繁衍形式。
以雌性为中心的基本规则是一切的重心，雌性比雄性有巨大优势。在人类社会中性别矛盾最明显。
我认为女本位思想其实一直在我们生活的方方面面，不去深思考察的话又难以发现。比如一些女性能做的体力劳动，某些地方会让更多的男性参与，询问原有，一般是男的力气大或男的应该多干活。某些场所的女性公共设施多于男性，问原由大概是女性生理方面的原因。
女本位主义为什么难以被发现？我的上小学的堂弟曾时数次我抱怨，他班上的女性简直就是母老虎，天天欺负男生。我问：“女的都这样吗？欺负人的应该都是少数吧？”他的回答是都一样。我又问：“你不会反抗吗？你力气不比女的大？”他说：“好男不跟女斗。”学校和家庭的教育一般都是男生得礼让女生，让男性为女性付出成为理所当然。
女本位一定是存在的，它导致了一个巨大的矛盾。但大部分男性是不会察觉到其矛盾所在的，甘愿为女性无偿奉献。我个人认为有两个原因，基因以及环境给女性特权赋予各种合理性。前者就像你问一个喜欢猫的人为什么喜欢猫，大多数回答多半是因为猫可爱，但有研究显示是因为猫圆脸大眼睛的特性像人类婴儿能激起人保护欲。大部分人害怕蛇，害怕野兽，对“伪人”“直立的熊”这种怪谈毛骨悚然，这代表基因对生物大脑的影响相当强烈。后者则是环境潜移默化的意识塑造，人是一种群体动物，个人的意志常常被大众潮流所裹挟。
我发现了相当多的人即使发现了这个矛盾，依然不承认或者不愿意承认女本位导致的雄性劣势。我曾问5个男性：“如果你在泰坦尼克号上，你让哪类人群先走？”三个回答让妇女儿童先走，两个回答自己先走。两个自己先走的原因是自己有老婆孩子，自己没了无人养。三个妇女儿童先走的回答是：“不都这样吗？”或者“按理应该这样。”我问他们，这个“理”是什么，然后说不出来什么，然后就说我闲的蛋疼了。可见有些男性是拒绝深入讨论这个问题的，因为会触碰他们为女性付出的合理性。有些男性坚定的认为他是家庭的主心骨，是家里的“老大”，所以他们认为雄性更具优势的，不承认自己的供养者地位。
女性绝对是有优势地位的，毋庸置疑。怎么追女生？（怎么获得基因延续权），要么是健身打扮（体现基因优越性），要么是送礼物请吃饭表真心（体现优越的供养能力）。总之成本远高于女性。两性的巨大差异，让互相付出的“爱情”成了个笑话，因为“爱情”而结婚也有不合理性。我曾问一个朋友，你和你对象为什么要结婚啊，他说：“当然是给我们那么多年的情感一个交代。”我又问他：“假如你们生了个孩子，但亲子鉴定孩子不是你的该怎么办。”他回答立即离婚，我表示万一她真的爱你呢。他表示孩子都不是跟我生的，说明她根本不爱我。我由此看出，有部分男性对爱情的考量很大程度取决于被供养者能不能延续自己的基因。所以婚姻就是供养者希望能确保延续自己的基因，被供养者能享受供养者更好的服务。
证权的建立，特别是“**制”证权，也不过是一个族群的所有雄性用牺牲与奉献建立一个能让雌性安全繁衍的场所。然而雌性现在还得倒打一耙说雌性被压迫了，因为她们只看到了所谓的“特权”，却看不到雄性经历的苦难。以前我曾经思考，只pc不找对象的男性是什么情况？一人买一人卖是合理的吗？现在想来，是男性拿血汗体验一次女性与生俱来的资产。真是固定资产随身带，卖完洗洗还能卖，投资小见效快了。有人问我，为啥感觉女生都一点不缺钱啊，我也不咋乱花啊，我说，你去凌晨三四点的学校门口站着，能看到很多花枝招展穿着黑丝jk的下班回来，人家一晚上给你一个月生活费赚喽，服气吧，人家有固定资产的！
必须认清两性的差异性，看到女性的特权。混得再差的女性也比混得差的男性生活的舒服。从小村里的老人就喜欢嘲笑村里的老光棍，我是真没见过女老光棍的。
**专制、温和**、女权的女本位交替依然在进行，我希望在当今这个男性逐渐清醒的年代，能为男性发出一点声音。对男权的思想，我认同，但对其深邃的内涵，我依然是管中窥豹，以上只是看了一个视频得出的个人拙见，里面肯定有很多不对的地方，对视频内容可能也有理解出入，希望走得更快的同行者能分享一些真知灼见。我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳。那些思想先进的男权勇士们，你们在沼泽中拉了我一把，给我在乌云中捅出一丝光亮，让我得以拨云见日，不胜感激！
