差不多看了一大半，结果时间线才推到大约乾隆二十年的内容，作者不知道出于什么考虑，把三打大小金川，江淮盐引案，富察皇后去世，甚至甘肃冒赈案这几样事件差最大有三十多年的事都放在了几乎同一时期，还有一个应该是作者原创的一枝花白莲教起义，也被在放在一起，就显得整个故事很杂很乱，富察皇后死的时候和珅还没出生呢，结果就跟着阿桂打下手了
《雍正皇帝》时间跨度短姑且不论，再怎么样《康熙大帝》也是沿着鳌拜、三藩、准葛尔的时间一步一步来的（虽然雍正时期的傅尔丹兵败被改成传尔丹安到了康熙头上），时间线还是比较合理的
不过故事里人物形象立的确实挺好的，对乾隆表面学康熙以宽为政实际上内心比他爸爸雍正还要刻薄的形象立的很好，对乾隆朝由盛转衰的描写也很到位（问题是乾隆二十年的乾隆朝还算鼎盛，把后来衰落期的案子放到这个时候又有些不伦不类）
总体看上去，二月河的三部曲最精彩的还是《康熙大帝》的祸起萧墙和《雍正皇帝》的第1卷，这两本的剧情时间是重复的，从不同角度讲的九子夺嫡的故事，对照着电视剧《雍正王朝》看又有另一种感觉