cs赛事吧 关注:35,395贴子:742,920

yekindar的impact是否被高估了?

只看楼主收藏回复

一换一拿下首杀,自己的impact 很高,但是很快被对手步枪,自己队伍整体上并没有优势


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-05-21 03:33回复
    t一换一被补=拿到一个人信息的四打四 t优势不小 ct一换一不赚甚至有点亏 主要看时间


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-05-21 03:49
    收起回复
      那是当然。详情咨询rmr的波罗斯数据,五个红,但是唯独银趴1.1几飘绿。你猜这种银趴到底是对谁有利


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-05-21 09:17
      回复
        你再看到他kd0.88结合起来就明白怎么回事了,这洗不了的,结果吧里至少还有两个帖子洗YEKINDAR


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-05-21 09:29
        收起回复
          匪徒1换1还没优势???


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-05-21 09:31
          回复
            虐菜的时候才一换一,关键局一般都是默默地第一个就死掉了


            IP属地:日本来自iPhone客户端6楼2024-05-21 09:31
            回复
              匪徒一换一肯定有优势,至少别人来补你,你也拿到了两个人的信息,说不定通过道具拿到三个人的信息,这是血赚的。倒不如说你当匪把把能一换一拿首杀已经无敌了。当然狂魔哥当警也喜欢乱来加上枪法摊子天天送,导致观感很差


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2024-05-21 09:34
              回复
                t方一换一拿首杀明显优势,拿到ct信息的同时还会牵扯ct防守阵型


                IP属地:陕西来自Android客户端8楼2024-05-21 10:02
                收起回复
                  t拿首杀一换一优势很大的,不过狂哥大赛K/D只有0.8几,很多时候其实都是送了白给的。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-05-21 10:16
                  回复
                    t方真能当一换一概念神就好了,问题是他现在天天t瞎送首杀ct送首死


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2024-05-21 10:41
                    回复
                      t方一换一绝对是赚的,但是狂的impact确实被高估了


                      IP属地:日本来自Android客户端11楼2024-05-21 11:01
                      回复
                        匪首杀就是影响力大,但是他送的多也是事实。巴西龟一个断后的数据都打不正更离谱。


                        IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-05-21 11:22
                        收起回复
                          匪突破能一换一就是top5级别了,换2个就是donk了


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-05-21 12:11
                          回复
                            如果是稳定的一换一那就是巅峰狂哥top8水平 因为确实拿到信息了 但问题是他现在还有一半多的概率是直接送掉人头变5打4 那就纯没用了


                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2024-05-21 15:41
                            回复
                              打个og3-15我都不知道impact在哪里,在粉丝的血压吗


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-05-21 18:16
                              回复