的确是，关羽明明三国第一，写成第四，编著出别人斩将太多虚假记录，以致于关羽斩颜良文丑三国不多的亲斩事件，含金量降低。绝北道那么精彩却没写，关羽最后江东突围那么英勇也没写多少

老是说什么三国演义尊刘贬曹。大众对刘备的好印象大多来自央视三国演义电视剧，就孙老师这个外形条件一看就不能是个坏人，原著小说刘备的形象远没有这么讨喜。

贬曹又怎么讲？一些曹操的黑点被抹去，屠城这种缺大德的事一笔带过，还虚构了刺董这种大义凛然的正面情节。鲍老师的形象最好的一点就是曹操在外形上就不能是个正面角色，如果不是跟他关系够铁，看他一眼就要担心跟着这老小子指不定那天为了利益就把自己给献祭了。

最bug的一点，原著里刘备这么个软弱的人如何能白手起家、网络一众猛人?谁愿意在乱世给自己找这么个比娘们还娘们的男领导?哦，你在我面前哭俩嗓子我就感动得跟定你了？还三国鼎立呢，做决策的人这幅德行，这样的团队刚起步就得完蛋。

三国演义就是黑刘备的，正经史书里的三国志里的刘备可比三国演义好多了，而且教员对刘备评价很高，就是说到刘备有一点缺点太重感情。

吹的应该是诸葛吧，三国演义前面一大堆铺垫就是为了诸葛亮，前期还是谋士斗法，诸葛亮出山之后，画风都变了，风林火山，神仙斗法，还搞出了“夜观天象”的梗

作者本身价值观和笔力问题

主要是当时的文人还有老百姓就喜欢这种，哭哭啼啼干啥啥事不成，耳根子软，但是极为听谋臣的话、而且极为仁义的明君。
其他古代小说中的李世民，也是这幅形象

没吹刘也没贬曹，艺术化了而已

去看看《说唐》、《说岳》之类古典评书演义类小说，你会发现软弱、只会哭……之类是所谓的“明主”标准模板。不要说刘备、李世民这种君主了，就算岳飞这种武将在《说岳》中期开始也是动不动就苦闷、“暗叫苦也”……

三国演义吹曹操？过五关斩六将不就把曹操黑成翔？如果曹操因为喜欢关羽就可以允许他随便斩自己的关将还让他过去，那曹操还要不要带兵了？这就是典型的拿大反派曹操衬托出主角的魅力和光环，三国演义在诸葛亮出山前对刘备是没有任何削弱的，诸葛亮出山之后的确削弱了能力。

古典小说我看主角就当不得，谁当主角谁被黑。
说唐系列里李世民，秦琼，薛仁贵，薛丁山被黑的更惨

演义不是贬刘备举曹操吗？刘备很多自己决策带兵的事记在孔明头上了。曹操腊人干吃人肉、盗墓充当军饷的事也没写。

三国演义别称：《我穿越三国成了诸葛亮》，作者罗贯中