amd吧 关注:774,391贴子:17,743,399
  • 23回复贴,共1

无知又可笑

只看楼主收藏回复

本来以为AMD的chiplet设计处理器已经发布这么多年了,一些基本知识是不需要科普了的,没想到还能有这么无知而不自知的人:
1. 当我们在讨论CPU功耗时,我们到底在讨论什么?
对于AMD CPU来说,如何定义CPU功耗是件很难的事:AMD CPU基板上同时有CCD和IOD,此外基板PCB上也有一些辅助电路,因此只要打开hwinfo看看便知道AMD CPU至少会给出如下几个软显功耗:
核心功耗,即CCD的功耗;Soc功耗,即IOD的功耗;PPT,即基于插槽电压和电流估算出的封装功耗。
不同的后台监控软件对CPU功耗读取的接口也不同,因此不同后台监控软件读取的功耗是**不能**相互比较的。AMD显卡驱动所读取的正是核心功耗,而在游戏、特别是高分辨率显卡重载的游戏中,核心压力是非常低的,能做到10W左右完全不是问题。
2. 什么是核心频率,什么是有效频率?
这位吧友攻击我把CPU频率锁定在了1.4G,但是任何一个折腾锐龙处理器超频的应该都能看出来,如果真的在BIOS里锁定在1.4G那你连开机都难;事实上,这个1.4G是有效频率。而何为有效频率呢?举个简单的例子,我在BIOS里把CPU锁定4.7G,进入桌面打开任务管理器一看4.67G左右,但实际上这些时钟周期并不是每一个周期都进行了运算了,否则你的CPU只要定频了就相当于时刻满载那发热根本不是能正常使用的;而真正进行了运算的频率即为有效频率。在定频以外,事实上AMD处理器由于PBO机制的存在,在多少场景下实际达到的时钟频率都是高于其有效频率的,这种时候高出来的这些属于无效频率罢了。
3. 处理器频率越高越好?
我能用1.4G的有效频率跑出来4K120帧高画质流畅运行不掉帧那我为什么要跑到5G?事实上,X3D处理器的一大优势就是凭借大缓存,可以不用频繁向内存请求数据,而请求数据也是要占用时钟周期的。在这一前提条件下,很容易可以推出,X3D处理器可以靠更低的有效频率达到其他处理器要高得多的有效频率才能达成的性能,这也是X3D处理器超高功耗的根本所在(而不仅仅是什么功耗锁之类)
4. 菜就多练,玩不起就别玩
这位吧友显然不仅毫无自知,且个人素质不宜评价,一方面直接拉黑,另一方面又发贴挂人,且开口闭口若质儿,不想理他还非要艾特你出来看,对这种人我只能说:7700X是7700X,78X3D是78X3D,你要是一直拿自己的U当别人的U,你怎么不拿你刚会玩电脑时对比啊




IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-06-04 20:49回复
    1.4g真太离谱了,不是你显示错误么


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-06-04 20:55
    收起回复
      游戏的渲染是每一帧生成时间的前半部分高负载,后半低负载,平均下来是个中等负载,你软件读到的都一定时间内的平均功耗


      IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2024-06-04 22:09
      回复
        鉴定为没用过的☁️


        IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-06-04 22:44
        回复
          不过有一说一zen4的iod空载功耗还是离谱了点,以至于我禁用核显用3080相对只用核显不插3080一个月能省不少电费


          IP属地:安徽来自Android客户端7楼2024-06-04 22:45
          收起回复
            感觉不如这温度炸裂



            IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-06-05 02:31
            收起回复
              不明觉厉


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-06-05 08:53
              回复
                1.4G也太能扯了


                IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2024-06-05 08:58
                回复
                  民科大神?


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-06-05 10:43
                  回复
                    我偷偷支持一下lz虽然我是a黑且不用au但是我认为“有效频率”的说法是成立的
                    为什么?
                    我以前的电脑是一颗8700k,我把它锁定电压超频到了全核4.8ghz,在win10下打开cpu-z,发现每个核心都跑到了接近4.8ghz。这个时候(基本处于待机)打开xtu查看功耗,在30w左右
                    然后我运行fpu让它动起来,cpu-z仍显示我的cpu在4.8ghz,但是功耗去到了180w
                    那么,按理来说,频率和电压一致,功耗应该相同。事实上,它们功耗却不同。因此,我认为存在“有效频率”
                    我现在用的是14700k,打开hwinfo,会发现有一项叫“Avg Effective Clock”,待机win10任务管理器显示频率高达4.x GHz时,这里显示仅有几百MHz。而运行负载时,它会达到和任务管理器中显示的一致
                    这一项翻译成中文的意思就是“有效频率”
                    强调win10是据说win11的任务管理器频率显示机制改了(?)没用过不知道


                    IP属地:广西来自iPhone客户端12楼2024-06-05 13:12
                    回复
                      hwinfo中会显示
                      Avg active clock
                      Avg effective clock
                      avg是平均不用多说。第一个active clock,就是你的运行频率,例如我14700k的平均频率在4.7ghz多
                      第二个effective clock就是有效频率了,意思是实际执行任务的频率,剩余频率貌似是空指令(?)
                      intel CEP的作用就是在电压降低且负载增大时给cpu发送空指令,使cpu实际负载(有效频率)降低,所以造成了性能损失


                      IP属地:广西来自iPhone客户端13楼2024-06-05 13:18
                      回复
                        AMD的iodie吃电吃好狠


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-06-06 04:04
                        回复
                          soc可不是iodie功耗,


                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-06-07 05:02
                          回复
                            那东西,总核心越多和休眠核心越多那个数值越低


                            IP属地:广西16楼2024-06-07 05:51
                            回复
                              如楼主说的,软件的统计口径未必相同,其实还是用外部的功耗仪相对准靠谱点。还有那种x99鸡血补丁欺骗功耗的软件更加没得说,软件直接被骗。甚至常用的游戏加加 ,挨打64,小飞机,这些显示的数值也不同,甚至都是写cpu温度,但实际上取得数据的传感器不一样。


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-06-07 12:53
                              收起回复