本帖由 @BinEYE 所创，本人觉得有独到之处，拿来分享，特此感谢！

纯伏兵玩法，粗略来说可以分为三个部分：1）躲武将技，2）兵杀兵，3）兵杀将。
其中，躲武将技是最重要，同时也是最复杂的部分。然而，本贴并不打算深入探讨这方面的内容。
本贴所要讨论的是另外两个部分，即“躲完武将技后需要剩下多少兵力才能杀光敌方士兵、杀死敌方武将”这个问题。或者也可以说，这个贴子讨论的问题是：需要多少兵力才能杀死满兵满血的白板武将（无武将技）？
简要目录：
一~三为介绍游戏相关设定的环节，
四~七为分析和计算的环节。

一、单兵战力
战力，即战斗前展示的战力对比图中的战力。单兵战力则是指图中展示的总战力除以兵数而得到的值。
如下图：（图引用自aap的扫盲攻略）

先看上图最后两排，总兵数和战力总和，可以计算出单兵战斗力，此图敌方为110，我方为217。
关于单兵战力更详细的内容，可以查看精品贴，这里就不再赘述了，直接照搬aap写的扫盲攻略中的计算公式：
单兵战力=150+兵种影响+地形影响+阵型影响+士气影响+军师技影响，
其中，
兵种/阵型影响即为所谓的克度。
地形影响受城防加成，城防/100之后向上取整，比如867的城防会提供9点地形加成。
士气影响为（士气值-50）/5，允许负数值，绝对值向下取整，比如89士气会提供7点影响，17士气会提供-6点影响。
军师技仅受混乱敌军/增强攻击/强化士兵影响，比如增强攻击初描述为“增加我方士兵攻击力10”，相当于给我军士兵单兵战斗力【加10】，而不是某些”技术贴“提到的【加百分之10】。包围敌军和偷袭敌军会影响阵型克度。

二、士兵伤害
士兵伤害（即兵对将的伤害）完全取决于单兵战力，计算公式为：
低级兵：士兵伤害=单兵战力/48，
高级兵：士兵伤害=单兵战力/40，
计算结果向下取整。
值得一提的是，我们经验中的“高级兵伤害等于低级兵伤害+1”，这完全是因为公式算出来刚好如此罢了。
以上知识也是直接照搬aap的扫盲攻略。

三、命中率
本贴所讨论的问题中，需要考虑的命中率有三个，分别为兵砍兵命中、兵砍将命中和将砍兵命中。将砍将命中在本贴中并未涉及，因此不多做赘述。
1）士兵A砍士兵B，士兵A的命中由“士兵A的单兵战力”和“士兵B是否全突”决定，具体的计算公式为：
1-1）士兵B未全突，士兵A的命中：
低级兵：命中率=A单兵战力/300，
高级兵：命中率=A单兵战力/300+(1-A单兵战力/300)* A单兵战力/450，
高级兵与低级兵的命中率关系为：
高级兵命中率=低级兵命中率+(2/3)*(1-低级兵命中率)*低级兵命中率，
1-2）士兵B全突，士兵A的命中：
低级兵：命中率=A单兵战力/450，
高级兵：命中率=A单兵战力/450+(1-A单兵战力/450)* A单兵战力/675，
2）士兵A砍武将B，士兵A的命中由“武将B的武力”决定，具体的计算公式为：
低级兵：命中率=0.5-B武力/1500，
高级兵：命中率=(0.5-B武力/1500)+(2/3)*(0.5+B武力/1500)*(0.5-B武力/1500)，
3）武将B砍士兵A，武将B的命中由“武将B的武力”和“士兵A是否全突”以及“B的军师计策影响”决定，具体的计算公式为：
3-1）士兵A未全突，武将B的命中：
砍低级兵：命中率=(150+军师计策影响+B武力/2)/300，
砍高级兵：命中率=(150+军师计策影响+B武力/3)/300，
其中，军师计策影响即为“强化武将”所加的数值。
3-2）士兵A全突，武将B的命中：
砍低级兵：命中率=(150+军师计策影响+B武力/2)/450，
砍高级兵：命中率=(150+军师计策影响+B武力/3)/450，
同上，军师计策影响即为“强化武将”所加的数值。
以上计算命中率的公式由远帆、G仔、tarbon等大佬解读代码后提供，目前似乎尚没有人进行整理，因此可能存在错误。如有错误，欢迎订正。

介绍完与本问题讨论相关的游戏设定，接下来就是分析和计算环节了。
四、兵杀兵的战损part 1
因为远程兵的战损涉及射程、移速、躲避操作等因素，这会使得问题变得极其复杂，对此我的准备并没有那么充分，所以本贴就暂时不考虑远程攻击，只讨论近战兵互砍的战损问题，也算是抛砖引玉吧。
近战兵互砍的战损问题，可以分为两类情况：1）一方移动，一方待机，2）双方都在移动。
1）一方移动，一方待机，待机方拥有先手攻击的优势。此时，双方的战损的计算如下：
假设士兵A的命中率为p，士兵B的命中率为q，
假设士兵A在对砍中击杀士兵B的几率为X，士兵B在对砍中击杀士兵A的几率为Y，
不妨假设士兵A待机，士兵B移动，因此，士兵A先手攻击，此时有：
A获胜的几率：
X=p+(1-p)*(1-q)*p+(1-p)*(1-q)*(1-p)*(1-q)*p+(1-p)*(1-q)*(1-p)*(1-q)*(1-p)*(1-q)*p+…，
显然，这是一个等比数列求和，首项为p，公比为(1-p)*(1-q)，我们可以通过公式进行化简：
X=p*{1-[(1-p)*(1-q)]^n}/[1-(1-p)*(1-q)]，n趋于无穷大，
最终可得：
X=p/(p+q-p*q)，
B获胜的几率：
我们可以跟上面一样套用等比数列求和公式，对首项为(1-p)*q，公比为(1-p)*(1-q)的等比数列进行求值，也可以直接利用X+Y=1的关系计算Y，得：
Y=(q-p*q)/(p+q-p*q)，
在双方士兵进行大规模对砍时，双方的战损期望值的比例关系为：A战损:B战损=Y/X，
结合X+Y=1，消去Y，变形可得：A战损:B战损=1:[1/(1/X-1)]，
将X=p/(p+q-p*q)代入上式，化简，可得：
A战损:B战损=1:[p/(q-p*q)]，
即，A方死亡1个兵，B方死亡兵数的期望值为[p/(q-p*q)]。
2）双方都在移动时，彼此获得首次先手的机会可以认为是均等的；接触后，交战获胜方将获得下一次交战的先手。此时，双方的战损的计算如下：
假设士兵A的命中率为p，士兵B的命中率为q，
设士兵A先手时，士兵A获胜的几率为x，
设士兵B先手时，士兵A获胜的几率为x’，
设士兵A获胜的总几率为X，设士兵B获胜的总几率为Y，有：X+Y=1，以及X=X*x+Y*x’，
消去Y，得：X=X*x+(1-X)*x’，整理可得：
X=x’/(1-x+x’)，
根据之前的计算，有：
x=p/(p+q-p*q)，
x’=(p-p*q)/(p+q-p*q)，
代入X=x’/(1-x+x’)，化简后可得：
X=(p-p*q)/(p+q-2*p*q)，
在双方士兵进行大规模对砍时，双方的战损期望值的比例关系为：
A战损:B战损=1:[1/(1/X-1)]，
消去X，可得：
A战损:B战损=1:[(p-p*q)/(q-p*q)]，
即，A方死亡1个兵，B方死亡兵数的期望值为[(p-p*q)/(q-p*q)]。

五、兵杀兵的战损part 2
上面是关于双方士兵战损的计算原理，我们得到了由命中率计算战损的结论公式。而在实际的游戏中，我们还需要考虑高级兵和全突因素对命中率的影响，接下来所要阐述的正是这些内容。
回到最开始的问题，我们讨论的是伏兵技能，因此我们可以默认己方士兵都是低级兵，而避开高级兵比例的问题（其实是我想偷懒）。另外，因为玩家是不会选择全突的，所以也可以排除己方士兵全突的可能性。因此，高级兵和全突因素指的是敌方士兵。
正常情况下，玩家会待机杀光敌方前军士兵，然后引诱敌方后军全突，再待机（或移动）杀光敌方后军。因此，我们可以认为敌方一定比例士兵是非全突，一定比例士兵是全突的；而前后军中高级兵的比例有所不同，也会有非全突和全突之分。
假设己方士兵砍敌方非全突士兵的命中率为p，则己方士兵砍敌方全突士兵的命中率为p’，有：p’=p*2/3，
假设敌方低级兵的命中率为q，则敌方高级兵的命中率为q’，有：q’=[q+(2/3)*(1-q)*q]，
假设己方单兵战力为a，敌方单兵战力为b，有：p=a/300，q=b/300，
设己方士兵待机击杀非全突低级敌兵的几率为x1，有：x1=p/(p+q-p*q)，
设己方士兵待机击杀非全突高级敌兵的几率为x2，有：x2=p/(p+q’-p*q’)，
设己方士兵待机击杀全突低级敌兵的几率为x3，有：x3=p’/(p’+q-p’*q)，
设己方士兵待机击杀全突高级敌兵的几率为x4，有：x4=p’/(p’+q’-p’*q’)，
设己方士兵移动击杀非全突低级敌兵的几率为x5，有：x5=(p-p*q)/(p+q-2*p*q)，
设己方士兵移动击杀非全突高级敌兵的几率为x6，有：x6=(p-p*q’)/(p+q’-2*p*q’)，
设己方士兵移动击杀全突低级敌兵的几率为x7，有：x7=(p’-p’*q)/(p’+q-2*p’*q)，
设己方士兵移动击杀全突高级敌兵的几率为x8，有：x8=(p’-p’*q’)/(p’+q’-2*p’*q’)，
假设敌方士兵非全突的比例为h，则全突的比例为(1-h)，
假设非全突士兵中高级兵的比例为m，全突士兵中高级兵的比例为n，
设己方士兵全程待机击杀敌方士兵的总几率为X1，有：
X1=h*(1-m)*x1+h*m*x2+(1-h)*(1-n)*x3+(1-h)*n*x4，
设己方士兵待机击杀敌方非全突士兵、移动击杀敌方全突士兵的总几率为X2，有：
X2=h*(1-m)*x1+h*m*x2+(1-h)*(1-n)*x7+(1-h)*n*x8，
设己方士兵全程移动击杀敌方士兵的总几率为X3，有：
X3=h*(1-m)*x5+h*m*x6+(1-h)*(1-n)*x7+(1-h)*n*x8，
然后，我们可以利用由获胜几率计算战损比期望值的公式来得到战损比：
己方战损:敌方战损=1:[1/(1/X-1)]。

至此，我们所需要用到的公式已经全部列出，接下来就是代入实际的数据进行运算了。当然，这些计算我们可以拉表完成。
例子1：
己方攻城，敌方城防999，己方枪兵，敌方朴刀兵，己方冲锋阵，敌方方形阵，双方士气均为100%，
此时，己方单兵战力=150+42+0+23+10=225，敌方单兵战力=150-42+10-23+10=105，
己方士兵砍敌方非全突士兵的命中率为p=225/300=0.75，己方士兵砍敌方全突士兵的命中率为p’=0.75*2/3=0.5，
敌方低级兵的命中率为q=105/300=0.35，敌方高级兵的命中率为q’=0.35+(2/3)*(1-0.35)*0.35≈0.5017，
敌方前军有140兵，占比0.7，其中高级兵比例为0.5，后军有60兵，占比0.3，其中高级兵比例为0.5，
由此，我们可以得到上面所列的各种情形下的对砍胜率和战损比的结果：

从表格数据我们可以看出，只要玩家操作得当，通常只需要49兵左右就能清完敌方200兵。
例子2：
己方攻城，敌方城防999，己方女兵，敌方大刀兵，己方锥形阵，敌方鱼丽阵，双方士气均为100%，
此时，己方单兵战力为228，敌方单兵战力为103，
敌兵全部为前军，高级兵比例0.5，

只需要26兵就能清完敌方200兵。
例子3：
己方攻城，敌方城防999，己方枪兵，敌方藤甲兵，己方冲锋阵，敌方圆形阵，双方士气均为100%，
此时，己方单兵战力为250，敌方单兵战力为75，
敌方前军有60兵，占比0.3，其中高级兵比例为0.5，后军有140兵，占比0.7，其中高级兵比例为0.5，

清完敌方200兵大约需要44兵。
例子4：
己方攻城，敌方城防999，己方枪兵，敌方武斗兵，己方冲锋阵，敌方方形阵，双方士气均为100%，
此时，己方单兵战力为243，敌方单兵战力为87，
敌方前军有140兵，占比0.7，其中高级兵比例为0.5，后军有60兵，占比0.3，其中高级兵比例为0.5，

清完敌方200兵大约需要32兵左右。
例子5：
己方攻城，敌方城防999，己方藤甲兵，敌方朴刀兵，己方冲锋阵，敌方方形阵，双方士气均为100%，
此时，己方单兵战力为209，敌方单兵战力为116，
敌方前军有140兵，占比0.7，其中高级兵比例为0.5，后军有60兵，占比0.3，其中高级兵比例为0.5，

清完敌方200兵大约需要65兵左右。
简单总结一下：
在总克度超强克制敌方时，战损比能达到1:5以上，清光敌方200兵所需要的兵数不到40；在总克度强克制敌方时，战损比是1:4左右，己方战损约为50兵；在总克度普通克制敌方时，战损比大约是1:3，需要己方付出的战损在60兵以上。

六、兵杀将的战损
士兵围杀武将时，武将总是能获得首次先手攻击的机会。可是，若是以士兵最终能击败武将为讨论的前提条件，那么首次先手攻击刚好形成完整攻击轮数，因此不需要额外进行考虑。
士兵总是能在立刻围住武将，若武将命中士兵，则下次只会遭受1次士兵的攻击；若武将未命中士兵，则下次遭受前后士兵的攻击次数为2次。
设己方士兵的命中率为p，
设己方士兵对敌方武将的伤害为d，
设敌方武将的命中率为q，则己方每个士兵能存活的攻击轮数的期望值为1/q，
设己方士兵每轮攻击敌方武将的次数的期望值为N，则有：N=q+(1-q)*2，
设己方每损失一个士兵可以对敌方武将的伤害（即损血比）为D，有：D=d*p*N/q，
消去N，得：
D=d*p*(2/q-1)，
即，己方每损失一个士兵可以对敌方武将造成伤害的期望为d*p*(2/q-1)。
回到讨论伏兵的问题上，可以认为己方士兵都是低级兵，且不会全突。
设己方士兵战力为a，则有：d=a/48，
设敌方武将武力为b，则有：p=0.5-b/1500，
不妨忽略强化武将的使用可能性，则有：q=0.5+b/600，
将a、b代入D=d*p*(2/q-1)中，消去d、p、q，可得：
D=(a/48)*(0.5-b/1500)*[2/(0.5+b/600)-1]。
至此，我们获得了损血比的公式，接下来我们可以代入实际数据进行拉表。
这里，只考虑克度克制敌方的情况，己方士兵面对各跨度武力武将所能造成的损血比如下表：

40级时大多数武将血量在100-150的范围内，若以击杀150血敌方武将作为基准，则己方损失的士兵数如下表：

以100武力（即初始武力74）作为参照，己方单兵战力192和240的战损分别在43和35左右。

七、躲武将技外所需要剩余兵力的预期
综上所述，己方总克度普通克制敌方时，需要总战损100以上兵力（其中，兵损60以上，将损40以上）才能击败敌方；
己方总克度强克制敌方时，需要总战损90左右兵力（其中，兵损接近50，将损40左右）能击败敌方；
己方总克度超强克制敌方时，需要总战损70左右兵力（其中，兵损35左右，将损35左右）就能击败敌方。
以上便是纯伏兵玩法中稳定击败敌方所需要的兵力。正常情况下，由于敌将大概率会逃跑，故而总战损大多会略微小于计算结果。
除此以外，双方士兵的交战是与躲武将技同时进行的。随着交战战损，武将技对士兵的杀伤也会降低，这实际上也大大降低了躲武将技的压力。因此，躲武将技和尽快交战之间的选择是一个会直接影响战损的因素。
当然，躲武将技的操作仍然是重中之重。
以上。

对第10楼“兵杀将的战损”的内容的补充：
第10楼中，默认己方对士兵的操作为前进，然而实际上这并不是兵杀将的唯一可选操作。除了前进操作以外，常见的操作还有待机、中央集中。
1）前进
前进操作的分析在9楼中已经写过，这里就不赘述，直接搬结论：
设敌方武将的命中率为q，
设己方每个士兵攻击次数的期望值为M，则有：M=2/q-1。
2）待机
己方士兵待机，就能确保拥有攻击先手，之后与敌方武将轮流攻击，直至士兵死亡。
设敌方武将的命中率为q，
设己方每个士兵攻击次数的期望值为M'，则有：
M'=1+0*q+1*(1-q)*q+2*(1-q)*(1-q)*q+3*(1-q)*(1-q)*(1-q)*q+...+n*q*(1-q)^n，n趋于无穷大，
变形得：(M'-1)/q=1*(1-q)+2*(1-q)^2+3*(1-q)^3+...+n*(1-q)^n，n趋于无穷大，
将等式两边同乘以(1-q)，并被原等式减，得：(M'-1)/q-(1-q)*(M'-1)/q=(1-q)+(1-q)^2+(1-q)^3+...+(1-q)^n-n*(1-q)^(n+1)，n趋于无穷大，
整理可得：(M'-1)/q=(1-q)/q^2，即：M'=1/q，
显然，M'<M，前进指令下的杀将效果要好于待机。
3）中央集中
中央集中指令下士兵的移动模式，可以看作是混合待机和前进的操作（实际并不是）。
己方士兵待机，等敌方武将贴近己方士兵时从后方包围敌方武将，获得攻击先手的同时也将敌方武将前后围住。此时选择待机，等敌方武将杀死前后两侧的士兵并前进至下一个己方士兵跟前时，再操作己方士兵从后方包围敌方武将，并重复这个操作。
设敌方武将的命中率为q，
设己方每个士兵攻击次数的期望值为M''，则有：
M''=[1/q+(2/q-1)]/2，
即，此时的攻击次数为前进和待机的平均值。
小结：前进指令杀将效果最好，不过，并不是说待机和中央集中一无是处。待机和中央集中的操作可以延长士兵存活的总时间，这也是一种作战策略。我们需要在合适的时候选择合适的操作。

补充：士兵间的前后夹击
多谢cang大佬的提醒，这里还需要补充一下士兵之间的前后夹击情况下的修正。
首先，先说结论：因为此类情况的出现概率无法确定，只能定性得出玩家的概率高于电脑结论——原因一是玩家可以通过中央集中、左右分散等操作构造出部分“兵兵空兵兵”形状的单向陷阱，在这类兵型中只会是玩家对电脑前后夹击，电脑无法对玩家前后夹击；原因二是在“兵空兵空兵”的双向陷阱中，因为待机有先手优势，这部分优势可以认为是玩家拥有更高的出手机会。然而，不管是两个原因的哪一个，都无法量化成具体的概率数值。
出现这种情况的条件，是要求双方以散乱的阵型前进。正常情况下，玩家的阵型是必定会散乱的，因此是否会出现前后夹击就取决于电脑。
电脑不散乱前进的情况为：所有阵型的前军前进、玩家使用乱阵时电脑全军前进。
电脑散乱前进的情况有：鱼丽的中军、后军前进，冲锋的左军、右军前进，玄囊的中军、左军、右军前进，所有阵型下的全军突击，玩家使用偷袭敌军时电脑全军前进，电脑士兵接近玩家武将后的移动。
前后夹击时计算命中的通用计算公式为：（假设A兵与B兵夹击C兵，A对C、B对C的命中率分别为p、q，最终击杀概率为o）
o=1-(1-p)*(1-q)=p+q-p*q。