三国吧 关注:817,768贴子:12,059,248
  • 2回复贴,共1

诸葛亮北伐根本不穷兵黩武,为什么会有人看得出来穷兵黩武的?

取消只看楼主收藏回复

如图是朱绍侯老师的论文摘要
1.诸葛亮北伐统共七年,至少有60%的时间是在休息!
第一次北伐是建兴六年春,第二次北伐是建兴六年冬天,打了陈仓二十多天就撤退了,第三次北伐,建兴七年春天,取武都阴平(和第二次北伐可以算作一起),这三次北伐加起来只有一年,第四次北伐直接到了建兴九年春天,休息了将近两年!(鉴于第三次到第四次北伐之间的曹魏攻蜀属于防守战,肯定不能算穷兵黩武,而且曹魏只打两个月就撤退了)大概到六月的时候撤退回到汉中,第五次北伐是建兴十二年春,直接休息了两年半! 八月诸葛亮去世,而且第五次北伐还种了一百多天的田,跟司马懿对峙,根本就不打仗
这么算下来,北伐七年,就有四年半多在休息,哪里穷兵黩武了?
2.正史三国志华阳国志晋书的【旁白】没有任何关于在诸葛亮时期的穷兵黩武的描述,对比一下蜀国后期有关穷兵黩武的描述有“军旅数出百姓彫瘁” “百姓疲弊” “国内疲弊” “民嫌其劳”搞得生男不养民有菜色,诸葛亮时期没有这种描述啊
吕乂传“调发诸郡多不相救”意思是逃兵,和穷兵黩武有啥必然联系,玩阅读理解呢喵?
3.通过“是后供出官赋,取以给兵” “军资所出,国以富饶”可以推测诸葛亮北伐的军资大部分都是压榨南中人,而不是蜀国汉地百姓,所以对于国内经济影响真的不大


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-06-08 18:25回复
    回复十楼那个把我拉黑的无能的人,调发诸郡多不相救一般都是有两种情况,第一种是蜀国十室九空,实在是没壮丁可以抓了,类似于石壕吏里面那种家里只有老人和妇女的情况,第二种是有人可以抓,但是这些抓的人厌战都逃跑了,所以无法给高层交代,我比较倾向于第二种,因为吕乂传后面就提到了吕乂管理的士兵都不逃跑,那就说明这里的多不相救指的就是逃兵,而且后面也提到了蜀国隐户的事


    IP属地:广东来自Android客户端26楼2024-06-08 21:47
    收起回复
      大家来看看我帖子下那位神机妙算米线山在演义吧发的都是些什么贴大家别被吓到了这个人我看他从22年黑诸葛亮黑到现在




      IP属地:广东来自Android客户端32楼2024-06-08 22:36
      回复