建阳建盏吧 关注:284贴子:726
  • 2回复贴,共1

逐句揭秘:建盏吧实控人吴兴乾给小白量身定制的采访骗局!

只看楼主收藏回复

导读:吴自编自演这个采访里有六大骗局。小白被忽悠瘸了还感激不尽呢,真会觉得吴大师是业内良心好感激啊!
小白的钱最好赚!
他现在已经明确烧配方釉了,终于不装了!
所有人都知道,建盏吧的幕后老大,实控人,说了算的,是吴兴乾!
一、不存在专门的电窑釉水。
不管什么釉水,都可以进行电烧与柴烧。只不过柴烧成本高,成品率低。
吴在视频里讲把电窑的配方釉放在柴窑里烧。配方釉前加个定语电窑,这种话语表达用意明显,是想诱导小白认为:配方釉这玩意就是用于电窑的,档次很低。
配方釉这个名词是科学的客观的,表明釉水由多种成分配成。电烧柴烧都行。
从古至今,我们生活中用的碗盘杯子,都是配方釉。
现状是,几乎所有窑口,九成九的窑口,不管电窑还是柴窑,都是用配方釉。
可笑的是,吴兴乾也有电烧,气烧,别人的肯定不正宗哦,他的肯定正宗哦。
二元釉的卖点:不添加长石、石灰石等助融物。
但事实是,建盏胎土矿物里天然含有长石与石灰石。
所以才说二元釉是个伪概念!
准确讲,二元釉应该叫:单一草木灰釉。
这种釉水高级在哪,高大上在哪?纯忽悠小白。
二、吴打靶子的比喻,纯属无稽之谈,睁眼说瞎话,完全在赤裸裸忽悠小白!
吴对小白的这次诱导非常恶毒,其心可诛!
釉水里添加了长石与石灰石(配方釉),与仅仅添加草木灰(二元釉),烧出的盏没有任何区别!
现实是,二元釉的釉面与配方釉的釉面,没有任何区别!
压根不存在只属于二元釉的釉面特征!
这是最关键的。
配方釉只是降低了盏的烧成温度,节约了烧制时间、成本,提高了成品率,一举多得。
一句话,提高了生产效率,是好事,关键对釉面没有任何影响。
自古烧制瓷器就要加入长石、石灰石,从古到今一直是这样做的呀,以降低烧成温度提高成品率。
再说一次,从古至今,我们生活中用的碗盘杯子,都是配方釉。
这在吴兴乾嘴里却成了行业乱象!
所以说他对小白的刻意误导非常恶毒!
打个比喻。甲乙两人一个月后去到北京开会。甲步行了一个月,乙坐飞机两个小时到。
甲说:你的方式不天然,是投机取巧,降低了难度,是不正宗的。
甲就是那个二元釉。
釉面完全一样没有区别,为什么一定要选择烧成难度大的那种釉水(二元釉)呢!
难度大的意义在哪?
纵观千年瓷器发展史,就是在不停创新改善釉水配方以降低烧制难度,提高生产率啊!
降低难度是历代瓷器烧制的追求,在吴兴乾嘴里,竟然是做错了,成了行业乱象,真是滑天下之大稽!
所以才说此人对小白的忽悠非常恶毒!
难道应该把所有汽车、自行车都销毁,恢复到用两条腿走路?
三、配方釉依然是原矿原釉。
宋代钧窑釉水:氧化铜和牛骨粉。
宋代龙泉青瓷釉水:紫金土、谷壳灰、石灰石。
唐三彩已经用矿渣入釉了,铜铁钴锰等矿物都有,宋代不可能倒退。
自古烧制瓷器就会加入长石、石灰石,以降低烧成温度。
而且,建盏的胎土里,天然含有少量长石与石灰石。
宋人知道添加氧化铜与石灰石,为什么一定不会在建盏釉水里添加氧化铁与石灰石!
1、所以我才一再强调,二元釉是个伪概念,是个商业噱头。
事实是,这个概念从未被业内认可,因为不科学!
所以除了吴大师,业内没有任何一个窑口烧二元釉。
但我坚持认为,吴烧的也不是他所宣扬的二元釉,他在骗人。这个问题已经写了帖子揭露,不再赘述。
再讲一下长石与石灰石。
现代的都是提纯过的,古代的是天然的。
那些强迫症患者又要讲了,提纯过的就不天然啦,就是化工料,就是没有天然的正宗。
这真是非常极端,医院的氧气也是提纯过的,不天然,难道不能吸了?
我们吃的食盐也是从盐矿或海水里提纯的呀!
2、吴在视频里这么讲,依然把二元釉定性为原汁原味宋盏釉水。
这依然是在忽悠小白。
客观讲,宋盏釉基本上不可能是二元釉,因为不符合常理。
仅仅用草木灰作为溶剂,就是二元釉,需要更高的温度才能烧成,会导致:难烧,难烧出漂亮釉面,成品率低。
这3点都是吴大师宣扬的啊!
只要添加了石灰石、长石,这3个问题就解决啦!
最关键的是,二元釉的釉面与配方釉的完全一样,根本不存在只属于二元釉的釉面特征。
古代没有温度计,烧窑难度更大。宋盏烧了300年,烧别的瓷器知道在釉水里添加石灰石等,就是烧建盏坚决不添加,而且300年间没有任何创新改进,符合常理吗!
纵观千年瓷器烧制史,就是一个不断创新改进的过程!清代晚期那种动荡环境里还创造了釉水的尿沤技术。
3、所有人都知道宋盏釉水配方早已失传,没留下任何文字记载。
吴凭什么说添加了长石、石灰石的釉水就不正宗?他这么说毫无依据,仍然在忽悠小白!
4、个人观点,宋盏不是二元釉。目前市面上,仿古釉面做得最好的,最像宋盏釉面的,没有一个是二元釉。
釉面烧的越像宋盏,釉水配方肯定越接近宋盏。道理很简单。










IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-06-11 07:32回复
    四、添加一定量的长石与石灰石,并不会消除气孔。
    我已经讲了,现在的釉水几乎都是配方釉,都添加了一定比例的长石与石灰石,但烧出的盏还是有气孔。
    只有添加的长石太多太多,才会消除气孔。
    但现状是,几乎不会有人去添加那么多。
    还有一种情形,在柴烧里,尤其是二次烧制,有偶尔没有气孔的现象。
    五、宋盏并不都是高铁的八二胎。
    宋盏烧了300年,胎土里铁含量在各个时期是不一样的。总体讲,高铁胎的居多。
    从出土的残片分析统计,铁含量从四到八都有。而不是吴讲的都是八。
    吴又在睁眼说瞎话,他的目的依然是为了诱导小白认为他的盏都是高铁的八二胎。
    现状是,据我所知,业内绝对没有任何一个柴烧窑口烧高铁的八二胎,连七三胎都没有!
    这话已经说的很谨慎,柴窑是绝对没有,或许电窑有吧。电窑里放几个或十几个烧着玩玩或许有可能吧。
    因为铁含量太高,高温下铁离子异常活跃,导致盏几乎百分百变形开裂鼓泡。烧一千个成品只有十几个、几十个,谁会这么干!
    我问过一位60多岁的老师傅,他说配釉水,最关键的是釉水与胎的特性要相融,要根据胎来配釉水。理论上,一种胎对应着一种最相融的釉水。
    这是他的观点,我觉得非常有道理。
    宋盏里高铁胎居多,但为什么现代人烧八二胎几乎都是变形开裂鼓泡,这个问题一直无法解决。
    我个人观点,是因为现代人已经配不出与八二胎最相融的釉水了。
    毕竟宋盏烧了300年,过程中谁也不知道实验改进了多少次。现代有多少人会有闲工夫去实验改进釉水,何况压根不知道宋代的釉水成分,从无到有去实验,要耗费多少钱财精力,对个人而言压根不可能。
    六、添加铁红粉与结晶剂。
    还是那句话,谁也不知道宋代釉水里有没有添加铁红粉。
    宋人在钧窑釉水里添加了氧化铜。
    为什么一定不会在建盏釉水里添加氧化铁呢!
    只要是原矿原釉,柴烧,就不会添加结晶剂,因为没必要。
    添加结晶剂的问题,吴兴乾又在忽悠小白!
    而且,使用原矿釉是普遍现象,原料并不值钱,并不稀缺。
    有人是喜欢外地釉的,反正没有毒,喝茶没问题,釉面却非常漂亮。
    综上所述,吴兴乾为了营销自己,处处诱导小白,带节奏,小白就是这么被他忽悠瘸的,还对他感激不尽呢!










    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-06-11 07:35
    回复
      吴兴乾柴烧、电烧、气烧都有,内行人都懂的。
      烧的好的,都是柴烧哦,而且是二元釉哦,而且是古法烧制哦。
      只为忽悠小白!






      IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-09-29 09:07
      回复