在现在的诗词吧里，有很多如白雪望春表述的主楼观点的诗者，那位周小千先生的很多作品就很有这类代表性。👍
喜欢写古风是选中的相适应的体裁，而不是用古典或古词的专项才代表古风，代表他的是一种不太受框框格式限制的自由。这种形式最适应新意与直抒其怀的直白与纯朴。支持主楼观点并点赞！👌

支持

诗并不一定非要给谁看，这个时代接触诗词太便易了，浅近高意谁都想，但诗不局限于此，再高的意在个人来说，也有穷尽和枯竭，十年前可以这样，十年后还这样，只能说明学问并无长进，练字用意也在停留，简而深再简，是我认为的正途，一味拒古，就深不起来，古代物境之词可以少用，但很多从古而来的好词还须传承，他们好看而有味，如交睫，支颐，步月，庶羞，鼯鼪，挂剑，朋兴，墨沈，古心，冰壶，息肩等，字很简单，但如今很少用到，这些都是文化的底蕴，需要传承的文字。

第一条是绝赞的，但是第二条不苟同，如果您觉得诗词需要与时俱进，那么唐宋时距先秦已千年，语言早已古今不同，为何唐宋诗人仍效仿屈宋作辞赋呢？满清距离隋唐已数百年，语言早已古今不同（明清诗话多载），为何清代诗人仍按唐诗格律赋律诗绝句呢？复古并不是没有意义的事，而是严肃认真的事，现代诗已然承担了创新的任务，而古诗要承担文化传承的任务，二者是缺一不可的。

很简单的道理，距离我们二三百年的晚清人，他们与我们语言应是大差不差，也是与平水韵有很多不同的，但他们依然按照古韵作诗，既这不是封建也不是迂腐，而是对文化千百年的传承。唐诗既不能失传于后人，亦不能受到阉割。

新的要，旧的也不能丢！

第一步～把你要说的表达清楚；第二步～以你想要的形式把它呈现出来剩下的就简单了：修炼

深表赞同。诗词是用来抒发自我情感的，不是用来故步自封的。最重要的就是打动自己，打动读者。语言古不古都无所谓。

懂你

想写就写。发现问题，就去修改。反复如此而已。谁也说服不了谁，谁也约束不了谁，谁也不会在意谁，谁也不会改变谁……

极其赞同第二点，一定要有新时代的新意，一味的仿古没什么太大意义，要写出这个时代的特色来，就比如说唐朝的人不可能学诗经那样写诗

诗词是人写的，也是为人而写的，每个人写的诗都展现了ta的精神面貌，也从不同方面展现了这个时代的精神面貌。
这个时代太多元化了，不是一句现代诗古体诗能概括的，中国人这么多，倾心于历史上任何一个时期，任何一种风格的诗词都是有可能的。不只是愿意发展古诗，追求更新更好更现代化的诗词才是符合时代的，各种各样的诗，都是这一时期诗词文化发展的一部分。
如果一个时代的诗词创作千姿百态，百花齐放，那么在主流风格之外，也不能忽视其他的诗词形式。多样化更能让一种文化蓬勃发展（有害的除外）
（我个人是支持诗词要向现代发展，打破古诗的局限性的。只是想提一下，其他的内容也应该有发展的空间。）
同样个人想法，不同意见轻喷

不管新的也好，旧的也罢，还是得看质感，架构，以及整体关联性啥的。有无美感，取决于文笔句式所散发出的内啥。艺术源于生活，更高于生活。构思啥的是想当重要的，如何让文字生动形象，不是一潭死水，那是需要较长时间思考修炼的，除非天才，冰冻三尺非一日之寒。

很多新学者把诗视为内啥，却疏忽了平日课堂学到的写作手法。什么比喻，拟人啥的啊。换个体裁就抛诸脑后，诗既要合理化，也是考验对文字信息的精简能力。同样是看到山水啥的，你会怎么写，别人又会怎么写。

打油诗能写顺畅，韵不差太多，让人一看就明白就已经不错啦！哪怕顺口溜别写的乱七八糟的也行啊！