你再好好想想呢，变长30%，可以变薄一半呢

现实不是游戏，算个三角函数就是等效。

也不是都用倾斜装甲，优缺点都有，第一最主要优点厚度可以薄不少，减轻重量，第二二战那种环境下容易跳弹，第三大倾角倾斜装甲一般用在首上迎弹设计，这点在现在无人机满天飞环境下优势很大，第四缺点，倾斜装甲绝对厚度不大，不便于部署nera装甲，总的来说利大于弊

那是纯钢装甲等效计算的年代了，现在早都是各种复合装甲反应装甲附加装甲间隙装甲了，就不是那么简单的倾斜了

坦克的内部空间本来就狭小
不管装甲做成垂直，还是倾斜的
因为首先要控制坦克的整体高度
越高，不是越容易被击中吗？

当时设计可能考虑这么几个因素：
1.来弹方向接近水平入射
2.钢板轧制厚度越大越困难，不利于大规模生产
3.穿甲弹在侵入过程中，在倾斜装甲中受力不均，更易跳弹