汪峰在吧 关注:216,649贴子:17,280,896
求助

那些吹逼毁灭宇宙,但实际上宇宙屁事没有的作品该怎么算呢?

只看楼主收藏回复

起因是昨天晚上楼主在完美世界吧冲浪,发现有人提到单看表现遮天红尘仙相当于完美世界仙王,引起了不小争论,然后今天早上又有人来找楼主谈话,后来就扯到了这个话题上,话说遮天到底是不是这个人所说的那样子?假如没有后续圣墟和完美世界只看表现,是不是只有宇宙结构或者弱单体?
那像这种,高描述全都是名词流实际没有任何动画上、文字上砸坑表现该怎么算呢?比如说在别人口中能够毁灭宇宙,但实际上宇宙别说毁灭了,该怎样存在还是怎样存在,关键是整部作品很多人都说他能够毁灭宇宙,但实际上并没有毁灭宇宙的文字和画面表现,而且原文也没有提到过宇宙有怎样的保护措施,不会被毁灭之类的,这该怎么算?


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-06-17 14:58回复
    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-06-17 14:58
    收起回复
      6


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-06-17 15:02
      收起回复
        不知道


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-06-17 15:09
        收起回复
          不知道


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2024-06-17 15:11
          收起回复
            论具体情况而定


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-06-17 15:15
            回复
              和罗城主相比,高下立判了


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2024-06-17 15:20
              收起回复
                能恢复那就没问题,不能恢复的打到其他地方也没问题。或者说有其他原因没有直接影响到现实也没啥问题。要是这几个都没有,那确实和瞎吹没啥太大区别。
                全世界绝大多数人都觉得核弹一颗爆城,大伊万爆国,全部能平地表。这还是往低了说,就我在外网乱逛的经验,说在大多数人眼里核弹毁灭地球都不过分。我能说现实爆星吗?


                IP属地:广西来自Android客户端8楼2024-06-17 15:24
                收起回复
                  看情况


                  IP属地:贵州来自Android客户端9楼2024-06-17 15:24
                  收起回复
                    看屁股


                    IP属地:上海来自手机贴吧10楼2024-06-17 15:30
                    回复
                      “能够毁灭宇宙”如何没有足够的剧情描述,那就是一句口嗨,因为没有做到过


                      IP属地:云南来自Android客户端11楼2024-06-17 15:47
                      收起回复


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-06-17 19:44
                        回复
                          6


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2024-06-17 21:39
                          回复
                            怡姐的怎么样吧?尽量不是在别人口中说出来,尽量是作者亲口说出来的。比如说那人的两个人的打斗毁灭了余波,震碎了整个宇宙。但如果后续情节怎么样,那就不好说了。


                            IP属地:黑龙江来自Android客户端14楼2024-06-17 22:22
                            收起回复
                              见仁见智。看含金量怎么办吧?有的毁灭宇宙含金量不高,那宇宙没有完全毁灭,还穿戴星球星系还存在一些空间之类的。有的就是夸张描写。


                              IP属地:黑龙江来自Android客户端15楼2024-06-17 22:24
                              收起回复