金庸吧 关注:840,412贴子:52,363,794

岳不群是不是杀害定闲师太的凶手,还必须要旁白证明?

只看楼主收藏回复

如果旁白不说就不算的话,那完颜洪烈呢?
旁白也没说段天德所作所为是完颜洪烈指使的,说不定段天德临死前说的只是他的一面之词呢?说不定段天德为了脱罪,所以甩锅给完颜洪烈呢?
那如果完颜洪烈不是真凶,郭靖岂不是不用找他报仇了?
如果什么都要旁白证明,那篇幅也太长了。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-06-17 22:06回复
    你信不信,就算有旁白证明他们仍然有办法推翻旁白,毕竟任盈盈是个变性人都快被他们说成真的了


    IP属地:湖北2楼2024-06-17 22:19
    收起回复
      自己去看看原著,就不会有这样语言了。


      IP属地:安徽3楼2024-06-17 22:24
      回复
        连载版一开始真不是岳不群干的,所以会后面造成这么矛盾


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-06-17 22:47
        收起回复
          主要还是各种改动逻辑,岳不群刚学会辟邪剑法就正面用银针杀死二定实属有点离谱


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-06-17 22:48
          收起回复
            金庸安排纯洁无瑕的仪琳来收岳不群的人头,这本身就是最大的实锤


            IP属地:美国6楼2024-06-17 23:09
            收起回复
              除了他还能有别人?


              IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2024-06-18 00:02
              回复
                是老岳杀的,,他也想促成五岳合一!!!


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-06-18 00:29
                回复
                  金庸的笑傲江湖已经被读者魔化了,,没有太多讨论的意义。。很多文字一层一层的被过分解读,带出了很多读者内心的阴暗面,,,特别是版本的更迭,不能让人客观的专注最新版给出正常的阅读理解!


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-06-18 00:36
                  收起回复
                    作者的本意就是写岳不群是真凶,不过下笔相当隐晦,整得跟冤假错案似的。


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-06-18 00:38
                    收起回复
                      是不是真凶不重要,令狐冲不调查不确定就定罪就有问题。


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-06-18 05:01
                      收起回复
                        岳不群最后不是死于被执法,是死于杀人被反击被见义勇为。


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2024-06-18 07:52
                        回复
                          为了洗白老岳,无所不用其极而已,这吧里奇葩很多,见怪不怪了
                          按照这些岳粉的洗白方式,福威镖局灭门也可以洗成不是老余干的,毕竟旁白没有说老余动手了,可以洗白成青城派在别人动手后进去捡便宜


                          IP属地:广东14楼2024-06-18 08:20
                          收起回复
                            原著给出的推理过程够严谨了。武侠小说,发生在古代。你还想写得多实锤?少林也是有验尸报告的,恒山全派都没有怀疑,还不够说明问题?


                            IP属地:浙江15楼2024-06-18 08:27
                            回复
                              岳不群杀二定,书中没有否认。


                              IP属地:吉林16楼2024-06-18 09:29
                              回复