声明,只是质疑,仅此而已。
天赋这玩意,往往一般在一个学生很小的时候就能够体现出来,而姜萍同学,中考前并未展现多强的天赋。也就是说,一个中考数学考八十三分的人,我不认为有多少天赋。
当然,也会有人说,也可能是没遇到好的老师,直到遇到王润秋之前,一直没有被发觉。
但是,从概率论角度,按照姜萍初中的成绩,比姜萍牛掰的人,太多了。而重点中学,比王润秋牛掰的老师也太多了,我就不相信,那么多牛掰的老师,发觉不了姜萍这样的天才。
当然,大家可以说,这种知心伯乐的概率太小。但是,从姜萍23年这次考试来看,这个孩子成绩一般,比起重点高中的学霸,那差太远了。
姜萍初试的题难度有多大呢?
笔者参加08考研,数学一考119分(第一道选择题看错答案)。但是,面对阿里那一套题,我却基本做不了,没有一个题我能做对的,或者说,连思路都还很不清晰。
姜萍所展现的水平,超越了百分之九十九数学博士的水准,强的让人不可思议。
后面是其中的三道题,我可以肯定的说,这些题专业性太强,就算是重点大学数学系的博士生,百分之九十九也玩转不到跟跟姜萍一样的水准。
如果这件事情是真的,只能说这个孩子开光了,用了一年半时间,一下子提升了N个段位。
当然,我希望孩子的天赋是真的,然而,我的经验告诉我,这个不太可能。
天赋这玩意,往往一般在一个学生很小的时候就能够体现出来,而姜萍同学,中考前并未展现多强的天赋。也就是说,一个中考数学考八十三分的人,我不认为有多少天赋。
当然,也会有人说,也可能是没遇到好的老师,直到遇到王润秋之前,一直没有被发觉。
但是,从概率论角度,按照姜萍初中的成绩,比姜萍牛掰的人,太多了。而重点中学,比王润秋牛掰的老师也太多了,我就不相信,那么多牛掰的老师,发觉不了姜萍这样的天才。
当然,大家可以说,这种知心伯乐的概率太小。但是,从姜萍23年这次考试来看,这个孩子成绩一般,比起重点高中的学霸,那差太远了。
姜萍初试的题难度有多大呢?
笔者参加08考研,数学一考119分(第一道选择题看错答案)。但是,面对阿里那一套题,我却基本做不了,没有一个题我能做对的,或者说,连思路都还很不清晰。
姜萍所展现的水平,超越了百分之九十九数学博士的水准,强的让人不可思议。
后面是其中的三道题,我可以肯定的说,这些题专业性太强,就算是重点大学数学系的博士生,百分之九十九也玩转不到跟跟姜萍一样的水准。
如果这件事情是真的,只能说这个孩子开光了,用了一年半时间,一下子提升了N个段位。
当然,我希望孩子的天赋是真的,然而,我的经验告诉我,这个不太可能。