徐州发展水平和扬泰州差不多符合我的判断，徐州还主要是个别农村地区脱了后腿

宿迁连云港在一个发展水平，淮安盐城一个发展水平，徐州泰州扬州镇江在一个发展水平，水通略高扬泰徐镇，但又远不如苏南。

谦虚了，徐州肯定比南通强

南通高徐州6分多叫略高，低常州7分叫远不如

宿迁历史原因，导致高校少，科技拨款，万人科研论文发表数、高等教育人数这些“创新发展”确实跟不上，“共享发展”文体设施、医院这些也还在狠狠的补课，一批县区文体设施在路上了。徐州在苏北刚好这两项占优但是协调发展（苏北第一），绿色发展两项不拼家底的，宿迁说得过去了，还算满意其他的慢慢补短板最后cue一下，多了海港和航空的江苏某市“开放发展”纬度得分比宿迁还低真让人怀疑首批沿海开放城市搞了什么玩意出来

扬州吊打什么徐州芜湖

连云港的创新分值低了很多

有些地方又不开心了

跟徐州比有意思吗？徐州有多少人种地，芜湖有多少人种地，种地的又不是一年四季都呆在家里，过了农忙都出去打工赚钱了，给工业城市创造了大量的GDP，年底总结我们应该感谢那些农民工的付出而不是拿着GDP总量贬低徐州

徐州人脑子不好用，满脑子北方思维

拐子

侉子🐶老徐

文明讨论