“谁质疑谁举证”这种流氓逻辑完全不适用于姜萍事件，这和“自证陷阱”有明显区别“自证陷阱”的产生是因为正反方证据均不充足，但凡有一方证据充足即可捶死另外一方，也就不会产生“自证陷阱”。小六子落入自证陷阱是因为没法通过正常手段证明自己真的吃了一碗粉。而姜萍事件的情况是，质疑者拿出了很明显的疑点去质疑她，而如果姜萍的成绩真的是真实的，她有一万种方法来证明自己的专业水平，比如开直播讲解竞赛试题并接受各路网友的连麦提问，而她并没有这么做，有两种可能：一种是她真的作弊了，那她活该接受谩骂；另一种是真有实力但是装清高不想参与，那她也活该接受谩骂，个人认为第一种可能无限接近100%。然而姜萍事件的罪魁祸首是她的老师对她的利用和媒体的无脑宣传，姜萍本人虽然也是受利者，但是她还是个未成年人，很难形成成熟的三观，被别有用心的人利用是很正常的事情，我希望各大网友对姜萍本人宽容一些，要把矛头指向媒体和帮助其作弊的团队。