今天下午发帖虽然使用词相对谨慎，但是还是被卖家告知会影响其商业行为，所以临时删帖，并按照心理价参加了其拍卖，目的是不影响其商业行为出售，但问题依旧存在。
现在继续回到这个问题交流，下午也跟其卖家沟通时，共识为，唇突两侧是否为平行/三角形，无法成为混血依据。
分歧为个人认为两侧唇突中间的凹陷可以作为辨识度高的方式作为部分判断依据：卖家其意见是唇突无法证明巴/苏混血，需要看牙型分辨；而和我这边的意见完全相左，我认为牙型不能判断苏/巴，尤其是大型血苏门流通后，反而唇突相对更可靠。
所以我整理了个人近期出品的粗牙系苏门、普通及大型苏门、巴拉望个体近30只，大部分为咸鱼出售个体，此下排列表达：
粗牙系苏门70-98个体一览：

普通及大型系80-102一览：

巴拉望巨扁100-112一览：

以上是人工饲养下大部分巨扁的唇突表达，粗牙系苏门可见唇突两侧外缘基本快平行于头部最顶端，唇突内部突出且基本平行，普通及大型血苏门唇突在三角形和平行之间徘徊，但唇突内部依旧向外延伸；巴拉望巨扁如上，唇突外缘为三角形且唇突内部内凹。
另昨日在300+群内讨论，包括列举了野生系苏门巨扁性状，但是介于苏门人工饲养足够久且性状分离足够明显，如粗牙系苏门特化唇突足够明显（另外举例为日大野生7+极限人工已经上9），人工饲养个体和野生个体已经出现分化且某些性状特化明显，仅讨论人工个体，昨天争议的苏门灭没记错也是人工多代累代个体。
根据以上描述个人观点以下排列叙述，仅供交流讨论，最后以个人判断为准：
根据唇突的性状苏/巴，不仅仅从今年乃至2020年以后，从我入坑11 12年为止一直在使用的方式，其流传时间长，有一定准确性可考，举例为混血苏门唇突一定是内凹陷状态（图2引用巨扁公园混血举例）：且已知巴拉望唇突状态全部为内凹陷，混血苏巴为内凹陷，粗牙型苏门突出，大型系苏门突出，在此前提下，选择突出的苏门是不是好的选择。

且目前大型血苏门流入，牙形细长特化明显，甚至对于部分老玩家，为了保持体长而特化的牙形也快看不懂时，是否有相对可靠且绝对部分玩家信任的分辨方式为依据供参考。
昨天和其买家交流时也向我发送多个日本图片想以此为证其无问题，但是问题为日本也有多个大型系 Hiro ever KDT 世子，且世子也不被大多数人承认。且目前仅参考我目前手中，Hiro及KDT唇突正常，世子确实有一些唇突的问题。
再退一步，不管别人怎么选育累代，我们也会选择自己没问题的选育和累代对吧，市场是双方选择的，且截止到目前为止以上均为罗列观点而非情绪发泄，观点求同存异求同存异，如果相互佐证如法让彼此改变观念，那就只能求同存异。
最后也算是为了虫圈做贡献，这边打算送100+巴拉望+粗牙系5±苏门母虫一对，共计两组为牙型和唇突做实验，赠送后不收回，粗牙系母虫需要配种巴拉望进行繁育，最后需要保留5只以上公虫羽化，食材不限，羽化后察唇突及牙型，志愿者要求有固定虫房，最好是非学生个体，有愿意的老哥可以私我。