超兽武装吧 关注:17,181贴子:486,171
  • 38回复贴,共1

有没有讨厌龙珠超里的弗利萨,全王,比鲁斯

只看楼主收藏回复

你们可能会很疑惑啊,首先,这里是超兽武装吧,虽然偶尔讨论一些别的蓝弧作品,但讨论七龙珠是不是八竿子打不着了
第二,这几个都是高人气角色,为什么要讨厌呢
先回答第一个啊,其实也不是讨厌,只是有些问题我去龙珠吧认真说了,也分析了,但是,事实证明,话不投机半句多,和他们完全的三观不合,我的一些问题,在这里应该能得到解答
第二,弗利萨,很多人在意他洗白没有,准确意义上来说比洗白还恶劣,洗白了,至少说明他不干坏事了,所以活了,可他没有洗白,还干着坏事,孙悟空知道他天天滥杀无辜,但关我屁事,这,,,,
我直接把我在龙珠吧发的文字复制到这里,你们看看觉得我说对不对,是不是我胡言乱语了
最开始的神明要求还有很高的道德标准,就是因为容不得神明有邪念所以神仙才痛苦的分离出了比克,到后面的阎魔王,界王神,都算得上可以,虽然界王神心有余而力不足,想伸张正义实力不够还得请孙悟空来帮忙
到了超感觉神变成纯粹的有力量的乐子人了,这时候神变的跟罗马魔改的希腊神差不多,都是想干嘛就干嘛,反正劳资牛掰,不服打我啊,很明显你不能的那种
上次我问弗利萨是不是人设变化了,有人发个视频链接,内容结论大致就是,弗利萨没有被洗白,他还是一如既往的干坏事,侵略他人家园,然后反手卖给别人的卑鄙无耻的事情,甚至说他如果有把握会回来向孙悟空报仇
虽然人设没变,但感觉有些地方就变味了,例如他复活了,但是还干着坏事,只是学聪明了不招惹孙悟空,所以孙悟空就不搭理他了,这......
当然如果用死神里的逻辑圆,那就是,尸魂界也不是好东西,主角也没那么多想法,仅仅保住自己一家吃喝就行了,再大点就是朋友们,其他爱咋咋地
可这套逻辑显然套不上孙悟空头上,至少龙珠超前,龙珠Z里孙悟空是不是好人先不说,但孙悟空对善恶好坏的界限划的很清,对布欧的态度就是,希望他再和自己打一场,但是是以好人的身份
我有一个,不知道是不是只有我有这样的想法,孙悟空在龙珠超里正义感似乎降低了不少,还是说他的正义本来就局限于地球,宇宙什么的和我无关,那我就不知道了
如果说他是迫于比鲁斯的淫威不对弗利萨出手,这也显然不符合人设吧,而且比鲁斯和全王是好是坏先不说,他们那种谈笑间就掌握世间万物的生杀大权,将死亡当游戏一样的态度本来就和孙悟空是完全不同的两个人吧,是注定不是死敌就是老死不相往来的吧,孙悟空对生命一直很敬重的,只要不是太无奈了,只能杀掉的情况下,他甚至连弗利萨这种的恶徒都不忍杀害
如果继续按照之前的性格,闹出冲突了,打不过怎么办,作者给花篇幅接着修炼,接着开挂啊,当然很多人说开挂也打不过啊,打不打得过其实也看作者吧,而且不是打不过就加入吧,这是孙悟空干得出来的事吗
所以孙悟空对弗利萨的态度,话说虽然那交心之语其实也挺不合理的,这俩本来就不是一路人,当然,弗利萨立大功了,复活一下很合理吧,但他必须停止之前的恶事,继续做之前的恶事,难道孙悟空真的能容忍吗,我不知道他的大义真只是局限于地球吗


IP属地:河南1楼2024-06-26 13:10回复
    @天鹰战士uwioo🌌


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-06-26 13:12
    回复
      弗利沙压根就没有洗白这一说,只是谐星化后在一定程度上淡化本来的面目罢了, 现在更像是一个搞笑角色,但本质上还是坏到骨子里的家伙


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-06-26 13:43
      收起回复
        成为卡卡罗特的战友≠洗白


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-06-26 13:45
        收起回复
          弗利萨没有完全洗白,只是有需要和主角共同战斗,在漫画格兰诺拉篇里用黑金形态虐了空贝一顿。


          IP属地:内蒙古来自Android客户端5楼2024-06-26 18:57
          收起回复
            本身超里的悟空人设就有些崩,为了打架什么都能不在乎的


            IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2024-06-26 18:58
            回复
              比鲁斯和全王的级别,对于这些主角都是降维打击的,你们那些事与我无关,但你们不能让我不满意


              IP属地:内蒙古来自Android客户端7楼2024-06-26 18:59
              收起回复
                srds,全王这种工具人角色真的有什么人气吗


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2024-06-29 15:30
                回复