我挺喜欢看《湖》，不过也不太能看懂，就像所有的人物开始有了联系，但是却没有进一步的故事，再加上意识流的写法，全文仿佛就是川端康成的呓语。

初步感觉是表现一种丑对于美的无奈，银平拥有丑陋的双脚，作为丑的化身，不断追寻美，比如和久子的恋情，对町枝和宫子的跟踪。然而，丑也始终追逐他，这双丑陋的双脚跟踪着银平。

尽管银平极力追求美，摆脱丑，但是中年丑妇还是成为了银平最终的归宿。

总体而言，《湖》表达的是一种丑对美的求而不得吧。

感觉在写《湖》的时候，川端康成应该是完全沉浸在自己的世界了。有些作品也许本就无法完全理解，只需要在看到某些片段的时候能够和作者产生情感上的共鸣就行了吧。（虽然这样，但我还是想试图去理解，或许一种朦朦胧胧的意识流写法所产生的“距离感”，正是《湖》的魅力所在）我看《湖》里面很多片段的描写就很有意味，印象比较深的有银平独自在雨天走在银杏树下那一段和银平在出租车里透过车窗玻璃看到的世界和司机看到的不一样的那段.....

感觉湖跟金阁寺是一个类型的，写的其实是美的遥不可及，以及明白这一点后带来的自毁倾向。以自毁来消除美的污点，以得到极致的美。但因为这是一种颠人设想，所以整个构成仍旧是徒劳空虚的。同时，这两本书也都写了美由丑生这种邪道思想，不管银平还是涉谷，他们对自身的丑越在意，他们心中的美就越臻于化境，这是一种现实无能催生出的逃避意志。所以这种美再完美也是徒劳的，因为它只是梦幻空虚。