勘误！实测远程佯攻不能这样偷，远程佯攻只是一个被动，而非主动或者开关式技能，仍然需要佯攻本身才行。博学偷佯攻和远程佯攻需要两个专长秘闻，只能省1个寓守于攻，比较亏，还是算了。本帖机制只面向双武器流派。

佯攻夷陵

远程佯攻不行有点遗憾啊…

新的离谱发现：
双武器佯攻写着放弃第一次主手攻击，但博学偷出来的双武器佯攻，第一次主手攻击还在，等于完全无损佯攻...
离大谱，可能是因为没有佯攻前置专长，代码直接没扣第一次主手。

哦不行...这个问题里还有更复杂的细节...
重新测试了博学无视佯攻前置，直接偷双武器佯攻：
此时虽然可以开启双武器佯攻，战斗内也可以触发佯攻检定，但是佯攻成功后【目标没有措手不及】。
最终证明本帖结论还是不正确，博学直接双武器佯攻能触发佯攻判定，但是没实际佯攻效果（毛子负负得正，反而堵上了这个漏洞）

但双持有表人，博学偷双武器佯攻仍然是有意义的——因为双武器佯攻不需要寓守于攻和其他前置。
所以博学不直接偷双武器佯攻了，改成直接偷佯攻，然后正常专长点出双武器佯攻。
等于花费一个博学秘闻节约一个寓守于攻专长，如果专长特别吃紧但秘闻有余，可以考虑这样。

远程佯攻也可以这样偷，因为远程佯攻也不需要寓守于攻前置，也是等于花费一个博学秘闻节约一个寓守于攻专长。
花费1博学秘闻，省下寓守于攻专长，究竟收益如何需要具体情况具体分析了，总体还是只适合专长特别吃紧但秘闻有余的情况。

实测佯攻成功后，是单次一打享受措手不及（如果没被消耗则持续到下个回合），而不是当前回合和下个回合两个整轮都享受。也就是说，确实字面意思只有下一打享受...
换言之，如果没有终结佯攻（假设其被错误当成团队专长的BUG修复了）佯攻本身就只有当事人的下一打（而不是下一整轮）有效。这收益太差了...哪怕是博学偷佯攻出来点双武器佯攻都不值...
唉...

博学损失1ab，武器专攻+1ab，不赚。（只有特殊情况可以使用，而非常规手段）
终结佯攻在只有一个角色学的情况下，可以对自己生效么？

@aaathl @dsm301
博学偷两个专长（博学的两个战斗专长都用上了，有点心疼...）
双武器佯攻+终结佯攻
实测证明，终结佯攻因为是独立减益图标，导致双武器佯攻没有佯攻前置也能实际生效，并且终结佯攻把原始佯攻的【目标对自身的下一打措手不及】进化成了【目标对自身的当前整轮措手不及】，再加上双武器佯攻目前不扣第一打，最终等于两个博学秘闻换来双持人的佯攻判定成功时，目标对自身整轮攻击全部措手不及。
如果将来猫头鹰修复了终结佯攻被错误当成团队专长的BUG，那收益就变成了双持博学的两个秘闻换来佯攻判定成功时，目标对所有人的整轮攻击全部措手不及。
博学的两个不可重复的专长秘闻非常宝贵...而这一套下来，省下的是寓守于攻、普通佯攻，共计2个专长。
2个博学秘闻，换常规点出终结佯攻需要的4个专长，专长吃紧时或许有一些用途。

站在程序员的角度看，
无佯攻专长，有双武器佯攻专长，此时双武器佯攻即使能出判定，措手不及也无效，是因为减益名为"佯攻"，而角色没有佯攻专长，于是减益是摆设。
然而终结佯攻让"佯攻减益"进化成了"终结佯攻减益"，于是双武器佯攻专长【不再需要】佯攻专长也能生效。

佯攻为核心的队伍，不只是否可行。
盾击席拉，双持小贼，斩矛剑圣主角（博学偷终结佯攻），圣杀兰恩（博学），神奥buff机器2位。

@吴宸宸
在我发觉自己理解错了【普通佯攻】后，我的理解和你的理解是一样的（普通佯攻是1打，终结佯攻是1整轮），只不过猫头鹰的普通佯攻的描述本身也有点歧义，这里是【下个回合之前或下个回合中】，但其实普通佯攻应该还是6s（普通佯攻是这样吧？普通佯攻也是6s而不是12s吧？我光顾着测终结佯攻图标了），即普通佯攻是当前1整轮内的限次第一打。

查到规则书里的faq了，如下：
问：Greater Feint: Greater Feint says the target is denied its Dexterity bonus to AC until the beginning of my next turn in addition to against my next attack. Is that just against my attacks, which probably won't be more than just my next attack until my next turn, or is it against my allies as well?
答：Greater Feint makes the target lose its Dexterity bonus against all melee attacks by anyone until the start of your next turn, not just you. Unless a feint ability specifically mentions ranged attacks (like the Ranged Feint feat), it always denies Dexterity bonus against melee attacks.