是没得选不得不选吧。举个象棋里的例子，弃车保帅（从攻方来看叫抽车将？），其实就是阳谋，当你在面对将军是不能直接破坏这一步就只能挪将导致被吃车。你们所说的大概只是阳谋中很小的一个环节，要说的话可能从明治维新开始就已经是阳谋了，在甲午海战拉开序幕？个人理解，欢迎指正。412以后国民党破坏合作，918事变后更是有了攘外必先安内的想法，对于日本的态度是想打，又怕打，毕竟各军阀都不想当出头鸟，最前沿的张作霖直接寄了，而且缴共还没完成，主要精力还在围剿江西方面（毕竟相对简单），日本通过情报分析看准了这个阶段国民政府的对外政策，所以不断挑衅，哪怕没有77也会有88,99，而南京方面只有3个选择，硬抗，撤退，谈和，因为第一个选择已经被确认不可能（实力上打不过且需要缴共），所以国民政府没得选，只能撤退或者谈和，而不管怎么选都是血亏，这个就是所谓阳谋。

阴谋通常涉及隐蔽和欺骗，是在暗中进行的计划或行动，目的是通过不为对手所知的手段达成目标。阴谋往往依靠对手的无知或误解，可能会利用虚假信息、误导或秘密操作。
阳谋则是公开透明的策略，所有行动和意图都对对手可见。它基于对现有条件的利用和对未来的预测，通过正大光明的方式，因势利导，实现目标，不依赖欺骗或隐瞒。
我认为卢沟桥事变是阴谋
首先，卢沟桥的日本驻军在未通知中国地方当局要在中国驻军阵地附近举行所谓的军事演习
没有事先通知，所以不是公开的策略
其次，诡称有一名日军士兵失踪，要求进入北平西南的宛平县城搜查
我国驻军不知道他们的真实意图是什么
最后，被中国驻军严词拒绝，日军随即向宛平城和卢沟桥发动进攻
我国驻军不知道对方会立刻进攻。
所以这很明显是阴谋

辩论同好会欢迎各位同学前来讨论辩题