学校布置的暑假作业，让写一片介绍一位历史人物的作文，本来想谢林则徐的，但作为一名纯正的三国杀玩家，还是准备写三国人物

思来想去，姜维就很不错，历史评价有争议，而且还是我喜欢的角色。然后去百度搜索了一下，上面介绍姜维的典故之类的评价都很客观，不适合用来写作

想着来征询大家的意见。不管是褒贬都可以，还望大家帮帮忙

姜维虽然粗有文武，但在当时也是还可以

还望先生救我

夫士虽百行，操业万殊，至於忠孝义节，百行之冠冕也。姜维策名魏室，而外奔蜀朝，违君徇利，不可谓忠；捐亲苟免，不可谓孝；害加旧邦，不可谓义；败不死难，不可谓节；且德政未敷而疲民以逞，居御侮之任而致敌丧守，於夫智勇，莫可云也：凡斯六者，维无一焉。实有魏之逋臣，亡国之乱相，

最好是带点强烈个人感情色彩的

姜伯约据上将之重，处群臣之右，宅舍弊薄，资财无馀，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱，衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽；察其所以然者，非以激贪厉浊，抑情自割也，直谓如是为足，不在多求。凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎春秋褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦，清素节约，自一时之仪表也

夫姜维者，不忠不孝不仁不义不节不勇之愚夫也！

它自己编的呗

可以去姜维吧问问

大号马谡，正史和演义形象出入较大，不建议写。
关于大号马谡是这样的，马谡不听诸葛将令，结果丢失街亭（但你没办法保证说根据诸葛的据城而守就一定能守住）
姜维废弃魏延王平据守汉中的策略敛兵聚谷，然后还拥兵自重，最后导致蜀国灭亡时候既未充分利用地利，也未用尽可战之兵（魏延王平可是有成功案例的）
所以被评价为：粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。

功盖杜预，忠比贾充，成邓艾之武，察钟会之奸，激卫瓘之智，显阿斗之庸，佐马代曹，催魏灭蜀，陷吴以待毙，促中华之一统，其才似可及而其勋无匹，为西晋开国第一人

伯约在魏，忠而见疑，信而遭谤，穷途之际，背魏归蜀，此不可谓不忠；去就倏忽，骨肉相隔，心念劬劳，力所不及，此不可谓不孝；李斯相秦，吴子将楚，列国割据，各为其主，岂谓不义乎；子仪溃兵于相州，道明奔亡于河洛，忍辱负重，徐图规复，此南八所谓将以有为，实大节也；益州偏狭，强敌伺左，譬如郭崇韬之讨王衍，王全斌之伐孟昶，兵锋所指，计日而克，维以孤军，争衡卅载，其勇武智略，冠绝蜀汉，独以邓士载舍身犯险，侥幸功成，此天意也，于维何损？
盛以晋祚罔替之时未能死节，父见害于贼而无可报复，从贼桓而不知其君，敛民财而寡施恩义，乃为大言，岂无愧乎？