吧里有人统计过各演员主演影片的得奖和提名情况吗？我只知道主演奥提最佳影片的是德尼罗12次，凯特（女演员最多）和小李老杰克并列11次第二多

dd

奖项反映的是当时对作品的评价（受影响因素很多，三大这种小评审团有时会发给莫名其妙的作品，奥斯卡这种学院奖又会出现跟风的情况），榜单反映的是当下对作品的评价（像视与听这种大量影评人和导演投票出来的榜单会靠谱很多并且能反映当下的潮流趋势）
1956年的金棕榈是四海一家，同年入围的作品还有卡利比亚之夜、死囚越狱、第七封印，现在看哪一部是影史杰作一目了然
至于在贴吧，“作品厚度”很大程度上就是粉圈发明出来撕逼打压对家的词，因为无论是榜单还是奖项，真正的表彰点都不是演员（榜单上标的导演名字，三大最高奖发给导演，奥斯卡BP发给制片人），演员只是跟着沾光而已。很多榜单作品，能上榜单都是因为导演的风格和技法，反而那种演员表演突出的电影不容易上榜

1954年金狮奖《罗密欧与朱丽叶》。其他部分入围作品：《大路》、《七武士》、《后窗》、《码头风云》、《山椒大夫》。

那华氏911肯定是传世名作吧

因为有些作品虽然贵为金棕榈金狮金熊奥斯卡bp但是禁不起时间的考验，比如真会有人睁着眼睛说社交网络不如国王的演讲？流浪的迪潘是影史佳作？

阿努克艾梅的电影既有榜单也有金棕榈
然而她去世时各大媒体还是提金棕榈得主、金球奖得主、奥斯卡提名者的多 正文和标题基本没看到提《视与听》的

作品厚度不就是演的名导越多越厚吗

作品厚度应该是作品本身的文化影响力，大众影响力，而不是榜单。

你去看看历年最佳榜单和奥斯卡最佳影片就知道了，好像两者皆最佳的也就几部卡萨布兰卡教父阿拉伯的劳伦斯，大多数对比下来确实榜单系的要吊打奥斯卡影片

奖项反而常是一时热度
譬如2001的好莱坞电影
提前来都是穆赫兰道和红磨坊
奥斯卡那年的BP却是美丽心灵
比这夸张的例子有很多
我只是随手举例本世纪