前段时间，象棋大师才溢约战象棋第一人王天一十番棋成为了中国象棋圈内的热点滑稽事件。即便抛开人际关系不谈，比赛规则也足以成为真正的亮点，只看行棋次序和胜负判定就可以断定才大师精神状态异于常人：下十盘棋他都要执红先行且和棋红胜。这种石破天惊、震古烁今的规则，自然对王天一十分不利，那么依照这种规则进行比赛，才大师能否战胜象棋第一人呢？
如本文题目所写，这里给出判断的依据是两人的历史战绩。在中体象棋网上（http://www.ztchess.com/xqplayer/xqpk.asp?pid=0101），两人有据可查的交手共有14次，才溢2胜5和7负，胜率仅为32.14%，明显处于劣势。但分开看先后手战绩才能发现真正的亮点：才溢8次执先手1胜3和4负胜率31.25%，6次执后手1胜2和3负胜率33.33%，先手胜率反而较低。
可见，至少十番棋中才大师要求常先并不是有意为难象棋第一人，只看历史战绩，和王天一下棋时执先对他自己反而更不利。现实中王天一没有应战就认输了，就赛制本身来说他真正忌惮的应该是和棋红胜的规则。不妨假定两人进行了比赛，并按才大师的要求来判定棋局的胜负，在都发挥出历史正常水平的情况下，才大师能否战胜象棋第一人呢？
按照和棋红胜的规则，才溢执红先行和王天一交手8次的结果应该是4胜4负，明显的劣势变成了五五开。如果十番棋两人也是这种发挥，那结果就恰好是名副其实的五五开：才溢对王天一5胜5负，只看比分是平手。约战时才大师明确表示：如果王天一能后手强杀他6盘就是王天一获胜，如果他顶和王天一6盘就是他获胜。但如果王天一刚好战胜他5盘呢？恰恰没有讲！
这实际上是十番棋规则中的一个漏洞，如果出现这种情况该如何判定胜负呢？按照正常思维，和棋红胜的规则对象棋第一人很不利，十番棋输家退出象棋圈的约定也是如此，那么比分打平为黑胜这种对王天一相对有利的判定就显得很自然了。但才大师的精神状态绝不能按常理推断：他能要求和棋红胜当然也能要求打平红胜，按照这些冠绝古今的规则，才溢倒真能战胜王天一了！
作者：壮壮 时间：2023年12月19-21日