8u一向是不在意的

话说回来百年灾厄会做吗

无所谓，一般情况下没人会计较这个

我建议类似【第三炸弹第一次发动自动回溯时间】这类【需要思考上“迂回”一下】的不要放进去，容易陷入扯皮漩涡，只需要放能找到白纸黑字有确实依据和出处的就好。

做完记得发bv号，我去三连

你要辟谣的话引用的应该是漫画出处、设定集、访谈，而不是贴吧老哥的分析

二手材料始终是二手材料。
设定辟谣是编设定的人说了算，而不是【你去看别人的东西才能看懂的东西】。你可能会觉得多少沾点原教旨主义，但是存在即合理，实实在在的东西比模糊不明、带点自我解读和臆测的【分析】要靠谱很多。
而且这种分析只针对于人物塑造、主题立意等这些感性的部分。如【我看不懂故事想表达什么】，那我告诉你人家的情节涉及了【印度/埃及神话】，而我的分析也是来源于真实存在的史料原典。这种东西才能服众。
作品鉴赏相关一旦牵扯到设定部分，那就是荒木这些创作者和编辑部的事情。
凡事不是自己思考了或者查资料了，靠搬运别人分析这种拿来主义，那和染城有什么区别

辟谣最好用原作内容

出了事别把吧友们说出去就行（）

科普这事没什么人会反对吧

别用染神的就行

最好还是用那篇帖子的思路转化成自己的，再结合漫画实际和设定来讲。
另外我只说我自己，如果你要引用我的东西，别把我供出去。