很多人是不是对A卡的所谓【性价比】没概念啊?
先说结论:【同性能80%价格】,【同价格125%性能(125%*0.8)】,总结就是【A卡=8折N卡】
以上结论不是我说的,是市场选择出来的:
2000档:6750GRE 12G做标准,大概就是:4060同价格125%性能;4060ti同性能80%价格;
3000档:7700XT做标准,4060ti同价格125%性能,4070同性能80%价格(甚至还不到点);
4000档:7900gre做标准,4070同价格125%性能,4070s同性能80%价格;
以上都是【大致估算】,因为实际性能AN同档次卡不可能完全一模一样,各类丐版,中版,豪版,价格也有出入,但大致趋势就是这样。
不然你们看7000系刚刚发布那会儿,79XTX【指导价7999】,4080【指导价9499】,7999/9499=84%,这还是建立在79XTX略微强于4080一些的情况下可见【同档次打八折】是AMD自己都认可的价格体系。。。
下面开始纯个人主观分析:(以40系对7000系为例)
N卡优势的地方:优化好,功耗抵,DLSS,CUDA生产力(游戏玩家直接无视);
N卡劣势的地方:价格贵,性价比抵,显存小;
A卡优势的地方:相对便宜,显存大;
A卡劣势的地方:优化烂,功耗高,无法开启DLSS,光追也差(至少也得4070再开始考虑光追不光追);
然后结果不就很明显了么:A卡就是【8折N卡】,图便宜的下位替代,这就是综合产品力之后的市场认可价格,【8折】这个价格体系下的A卡根本就没有什么特别高的性价比,就是正常价格,折扣力度超过8折(比如去年79XTX大战4070ti,差不多7折)那才叫性价比高!
先说结论:【同性能80%价格】,【同价格125%性能(125%*0.8)】,总结就是【A卡=8折N卡】
以上结论不是我说的,是市场选择出来的:
2000档:6750GRE 12G做标准,大概就是:4060同价格125%性能;4060ti同性能80%价格;
3000档:7700XT做标准,4060ti同价格125%性能,4070同性能80%价格(甚至还不到点);
4000档:7900gre做标准,4070同价格125%性能,4070s同性能80%价格;
以上都是【大致估算】,因为实际性能AN同档次卡不可能完全一模一样,各类丐版,中版,豪版,价格也有出入,但大致趋势就是这样。
不然你们看7000系刚刚发布那会儿,79XTX【指导价7999】,4080【指导价9499】,7999/9499=84%,这还是建立在79XTX略微强于4080一些的情况下可见【同档次打八折】是AMD自己都认可的价格体系。。。
下面开始纯个人主观分析:(以40系对7000系为例)
N卡优势的地方:优化好,功耗抵,DLSS,CUDA生产力(游戏玩家直接无视);
N卡劣势的地方:价格贵,性价比抵,显存小;
A卡优势的地方:相对便宜,显存大;
A卡劣势的地方:优化烂,功耗高,无法开启DLSS,光追也差(至少也得4070再开始考虑光追不光追);
然后结果不就很明显了么:A卡就是【8折N卡】,图便宜的下位替代,这就是综合产品力之后的市场认可价格,【8折】这个价格体系下的A卡根本就没有什么特别高的性价比,就是正常价格,折扣力度超过8折(比如去年79XTX大战4070ti,差不多7折)那才叫性价比高!