首先，我们要搞清楚什么是1+1=3？1+1=3是从能量角度对星球周围存在万有引力场的一种描述。如果星球周围不存在万有引力场，那么世界上的一切仍然符合1+1=2的原则。
1+1=3是一种新的世界观（能量观）和方法论，它代表着某种物理量的“无中生有”。引力场是一种保守力场，只要是保守力场它就存在着一定的作用范围，经典物理学中规定：“无限远”处引力场为零。引力场为零的地方就是万有引力场的作用范围。既然场存在一定的作用范围，那么请问这个作用范围之外还有没有物质存在？答案是肯定的！根据势能的定义，物体之间产生势能的条件是物体之间必须要存在着相互作用力，如果没有相互作用力，物体之间是不存在相互势能的，所以此时处于保守力场之外的物体相对力场源是没有势能的。设宇宙空间中有两个星球，每一个星球的能量设为Q+A+1/2mv²=1，两星球从各自的引力场范围之外开始相向运动，两星球逐渐接近时，两星球之间的万有引力作用是从无到有的过程，此时两星球之间的万有引势能也是从无到有的过程，若把新产生的这部分能量值也设为1，那么两星球结合体内部的总能量有1+1=3的关系。新产生的这部分能量就是宇宙的“暗能量”，因为两星球没结合之前，这部分能量在宇宙空间中或系统中根本是不存在的，只有两星球结合以后，这部分能量才能在结合体内部以明能量的形式在结合体内部显现，这就是星球内部能量的初始来源，之所以有了这个过程，才有了星球之内人类建立起来的所谓的能量守恒定律。在这里若是仍然套用能量守恒定律的条件（封闭系统），很明显可以看出能量守恒定律被证伪。
根据以上过程可以推导出以下三个定律。1.力的三段性原理：力的定义是物体与物体之间的相互作用，根据力的定义，我可以看出力的相互作用分为为三个阶段：①无相互作用阶段；②相互作用阶段；③相互作用平衡终止阶段。这三个阶段分别对应着牛顿一、二、三运动定律。
2.势能产生定律。由于力场存在着一定的作用范围，力场之外的物体进入力场时力的相互作用是从无到有的，那么物体相对力场源的势能也是从无到有的，这样顺理成章的可以得到如下结论：势能的概念是依附于力的概念的存在而存在的，它是随着力的产生而产生，随着力的消失而消失的，力可以产生势能，势能也可以产生力。
3.能量相对性原理：在一个封闭系统中，存在多个具有万有引力场的质点，从牛顿第一定律状态转化为牛顿第二定律状态时，质点间的万有引力作用是从无到有的过程，此时质点间的万有引力势能也是从无到有的过程，直至转化为牛顿第三定律状态后，整个系统的能量是一个增量，这个能量增量就是宇宙的“暗能量”。
以上过程就是1+1=3完整的过程，有人说我是唯心主义，1+1=3是根本不存在的，符合1+1=2才是这个世界的本质，只有这样才能不破坏人类建立起来的数学大厦。我承认1+1=3确实破坏了人类建立起来的数学体系，但我想问一下大家，自然界是否存在着“场”？1845年，英国科学家迈克尔·法拉第首先提出了“场”的概念，场是一种物质，它是一种具有传递力和能量的区域，是人类肉眼不可见的“能量子”。既然场是一种物质，到目前为止我还没发现没有边界的物体，只要是物体，它就占据着一定的宇宙空间，这种宇宙空间是有限度的。既然“场”是一种物质，那么它就应该符合1+1=2的数学原则，我承认“场”是一种物质，它是客观存在的，我也是这样认为的，但是真正从能量角度对它进行分析时，它并不符合1+1=2原则，而符合1+1=3的等式，这叫我怎么办？难道叫我去否定“场”的存在？叫我否定数学体系的基础？这我都办不到！我只能客观的承认“场”的存在，承认“无中生有”现象的存在！正因为我对客观事实的尊重，才导致了1+1=3等式的存在！请大家不要骂我是ai，骂我是沙比！不知道谁最后是沙比！
1+1=3是一种新的世界观（能量观）和方法论，它代表着某种物理量的“无中生有”。引力场是一种保守力场，只要是保守力场它就存在着一定的作用范围，经典物理学中规定：“无限远”处引力场为零。引力场为零的地方就是万有引力场的作用范围。既然场存在一定的作用范围，那么请问这个作用范围之外还有没有物质存在？答案是肯定的！根据势能的定义，物体之间产生势能的条件是物体之间必须要存在着相互作用力，如果没有相互作用力，物体之间是不存在相互势能的，所以此时处于保守力场之外的物体相对力场源是没有势能的。设宇宙空间中有两个星球，每一个星球的能量设为Q+A+1/2mv²=1，两星球从各自的引力场范围之外开始相向运动，两星球逐渐接近时，两星球之间的万有引力作用是从无到有的过程，此时两星球之间的万有引势能也是从无到有的过程，若把新产生的这部分能量值也设为1，那么两星球结合体内部的总能量有1+1=3的关系。新产生的这部分能量就是宇宙的“暗能量”，因为两星球没结合之前，这部分能量在宇宙空间中或系统中根本是不存在的，只有两星球结合以后，这部分能量才能在结合体内部以明能量的形式在结合体内部显现，这就是星球内部能量的初始来源，之所以有了这个过程，才有了星球之内人类建立起来的所谓的能量守恒定律。在这里若是仍然套用能量守恒定律的条件（封闭系统），很明显可以看出能量守恒定律被证伪。
根据以上过程可以推导出以下三个定律。1.力的三段性原理：力的定义是物体与物体之间的相互作用，根据力的定义，我可以看出力的相互作用分为为三个阶段：①无相互作用阶段；②相互作用阶段；③相互作用平衡终止阶段。这三个阶段分别对应着牛顿一、二、三运动定律。
2.势能产生定律。由于力场存在着一定的作用范围，力场之外的物体进入力场时力的相互作用是从无到有的，那么物体相对力场源的势能也是从无到有的，这样顺理成章的可以得到如下结论：势能的概念是依附于力的概念的存在而存在的，它是随着力的产生而产生，随着力的消失而消失的，力可以产生势能，势能也可以产生力。
3.能量相对性原理：在一个封闭系统中，存在多个具有万有引力场的质点，从牛顿第一定律状态转化为牛顿第二定律状态时，质点间的万有引力作用是从无到有的过程，此时质点间的万有引力势能也是从无到有的过程，直至转化为牛顿第三定律状态后，整个系统的能量是一个增量，这个能量增量就是宇宙的“暗能量”。
以上过程就是1+1=3完整的过程，有人说我是唯心主义，1+1=3是根本不存在的，符合1+1=2才是这个世界的本质，只有这样才能不破坏人类建立起来的数学大厦。我承认1+1=3确实破坏了人类建立起来的数学体系，但我想问一下大家，自然界是否存在着“场”？1845年，英国科学家迈克尔·法拉第首先提出了“场”的概念，场是一种物质，它是一种具有传递力和能量的区域，是人类肉眼不可见的“能量子”。既然场是一种物质，到目前为止我还没发现没有边界的物体，只要是物体，它就占据着一定的宇宙空间，这种宇宙空间是有限度的。既然“场”是一种物质，那么它就应该符合1+1=2的数学原则，我承认“场”是一种物质，它是客观存在的，我也是这样认为的，但是真正从能量角度对它进行分析时，它并不符合1+1=2原则，而符合1+1=3的等式，这叫我怎么办？难道叫我去否定“场”的存在？叫我否定数学体系的基础？这我都办不到！我只能客观的承认“场”的存在，承认“无中生有”现象的存在！正因为我对客观事实的尊重，才导致了1+1=3等式的存在！请大家不要骂我是ai，骂我是沙比！不知道谁最后是沙比！
