我发现贴吧历史学家是真的厉害，诸葛亮经常被古人拿来和管萧王猛相提并论不是没有原因的虽然说诸葛亮确实比不上这几个，但在贴吧大佬的眼里就变成了只治理一州所以内政不行
关羽曾率三万可战主力军赴益阳拒鲁肃，荆州一丢这三万人全军覆没，这还是没加上各地守军的情况下，夷陵之战刘备支党四万（沙摩柯是联结可以不算）结合陆逊传的“死者万数”和吴主传的“临陈所斩及投兵降首数万人”四万人几乎全部损失，还有黄权一万，（如果傅子记载为真，夷陵就损失了八万人不过大概率是假的）全部加起来保底损失了八万左右兵力
关羽、黄权、孟达、傅肜、冯习、张南、马良、程畿等等死的死投的投荆州派系人才损失大半，各地叛乱四起，内部人心不稳，益州世家蠢蠢欲动，主少国疑，丢掉了3成多领土
在这种情况下，诸葛亮一边发展经济一边安抚平息境内叛乱一边训练军队，同时依法治国打压西川本土势力，治理四年就取得“田畴辟，仓禀实，器械利，蓄积饶”的成果，到了北伐时期已经能有力组建起一支庞大的军队并团结全国上下齐心北伐，以攻为守，边北伐还能保证经济不受损伤“军农并兴，若行无事”
这就是内政不强呀那三国内政没有几个强的了真的，只看土地大小那就是不会具体问题具体分析管仲萧何王猛这三个可没有一个是大一统（西汉开国不算的）
另外我夸诸葛不等于我贬低刘备和关羽，夷陵吴军兵力明确记载五万，蜀军没有比这多多少，而且是进攻战，缺少谋主（黄权应该不算吧）刘备还年老，输给陆逊没什么丢人的
至于关羽守六丢七，那个情况手下投降+盟友偷袭+前线被击破，你换谁来估计都是差不多的结果呀