剑网3吧 关注:8,348,074贴子:462,785,817

【辟谣】关于花间木桩能打130万的问题

只看楼主收藏回复

实在是花间群已经发公告了,证实了这就是增益拉满打的木桩,但是贴吧现在还是128万流言满天飞,所以我单独开个贴来解释一下这个问题,花间公告镇楼


IP属地:湖南来自iPhone客户端1楼2024-07-05 11:38回复
    首先我们可以看一下这个花间的截图和装备,根据计算,她的临源平均伤害为638万,众所周知,临源是无质伤害,无质的意思就是,不会会心,但是计算伤害加成的时候是稳定计算会效的,所以不存在伤害浮动的情况,唯一能影响临源伤害的因素只有水月和涓流层数


    IP属地:湖南来自iPhone客户端2楼2024-07-05 11:41
    回复
      另外,楼主自己的花间和图上花间的装备区别并不大甚至可以说很相似,用来作为参照是最合适的,这是楼主单加速酒的木桩以及技能比例,可以看到楼主的临源最高也只有624万,这还是水月+10层涓流能够打出来的最高输出,连图上花间的平均值都达不到,所以完全可以判定,这张所谓的128万木桩的截图完全是子虚乌有


      IP属地:湖南来自iPhone客户端3楼2024-07-05 11:44
      回复
        另外附上楼主自己打的dps截图和技能比例,根据计算器,楼主刚好打到A档,属于计算器标准输出


        IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2024-07-05 11:45
        回复
          所以贴吧不要再乱带节奏了,而且最明显的就根据公告来看,花间只加了11%非侠,如果这波能打130万了,那技改前花间岂不是110万木桩满天飞?


          IP属地:湖南来自iPhone客户端6楼2024-07-05 11:47
          回复
            太高级了,看不懂,直接上结果吧


            IP属地:福建来自Android客户端7楼2024-07-05 11:47
            回复
              DD


              IP属地:湖北8楼2024-07-05 11:48
              回复
                为什么还会有增益拉满测木桩的


                IP属地:福建9楼2024-07-05 11:48
                收起回复
                  没用的,有些人真的很恨🌸,隔壁帖骂毒经还要带一嘴🌸说花间天龙人人上人,大帽子库次一下套头上了你说吓不吓人


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-07-05 11:49
                  回复
                    是的 别说110了,技改前有几个花间木桩100w。。。


                    IP属地:贵州来自Android客户端11楼2024-07-05 11:49
                    回复
                      d一下,在贴吧有些人那花间跟毒皇是一个水平


                      IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2024-07-05 11:51
                      回复
                        Dd


                        IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2024-07-05 11:53
                        回复
                          dd


                          IP属地:吉林来自Android客户端14楼2024-07-05 11:55
                          回复
                            实战中想要虐毒经你得上大cw拉满精简


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-07-05 11:56
                            回复
                              干嘛和毒经比,收益产出差那么大。毒经投入多少花间投入多少,输出环境毒经也舒服。反正我有五毒号


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-07-05 11:57
                              回复