我覺得這可以看另兩串的討論做對照
一串是「即使已經被證實不存在的學說,各種架空世界裡還是用得飛起的原因是?」
https://tieba.baidu.com/p/9079148561[ 将被淘汰的科学理论用神秘学重新包装? ]
裡面可以看到使用這些「理論上不存在」的事物,有優點也有缺點。
·缺點:如果要照「實際不是這樣」的理論想像,有其侷限。
·優點:忽略現實不存在,可以在有限模型(受限學說推出時該代技術的範圍)下,
用來包裝自己想到的類似情況。
例如「火魔法是操縱燃素」、「燃素是火精靈在大氣中的媒介」就是常見的一種應用。
另外也可以配合皮套外觀製造氣氛,例如中世紀器物形象,搭配四象醫療來設定治療魔法。
.
.
另外關於「現實思考造成描寫的侷限」,更明顯的是科技的例子。
https://tieba.baidu.com/p/8967849125[ [求助]问大家一个问题 ] 「为什么没有人把科技点点高一些呢?」
這牽涉到「什麼叫點高一點」、「觀眾是否能理解」、「作品是否能應用」。
最常見的例子是Star Trek,裡面的小型手持通訊器據說成了翻蓋手機的靈感源。
但顯然劇中還有不少「未來科技」是被推翻可能性、或是不被認為有用的。
裡面也提到「不是我們想把外星人都寫得像人類,但非人造型的集數收視率實在太低了……」
.
.
回到主題,「無性最高等」的作品其實廣義來說不少,
例如「創世光球」、「無性別聖獸始祖」、「世界樹」就是很常見的設定,
但如果你認為這不夠「無性」,就要把標準寫得更具體,
整部作品不能出現有性種族?或是性別會變換也可以?植物算不算有性別(綠皮?),
機械世界算不算無性別?你說的「高/低」判定基礎又是什麼?
.
某個作品裡說史萊姆是低等生物,但最後吞噬了世界變成新神,這樣算無性為高嗎?
機械將有性智能「高等」生物用牧場方式管理,而生物則被描寫由於七情六慾遭到掌控,這樣也是高等嗎?
.
畢竟這裡是「架空世界」吧,比起「推薦有名的商業作」,可能寫出自己的設定會更合吧旨,
這裡就不展開推薦書單了。