一楼讲道理讲故事,数据和分析的二楼开始。
本来不想趟这浑水,贴吧辩赢了又不加分,奈何有人实在是恶心,经典说不过然后段位也拼不过单挑也不敢接就拉黑开始自娱自乐,我就不点名谁了,毕竟一进吧连着两条就是这位选手。我的观点一直很明确,很久以前我就发过帖子说就算英军丁沟亨博大加强以后玩起来还是很难受,因为我主玩的是11 22 33。然后我一开服英军转国防认真打了两个大版本,体验非常良好,分享给大伙儿,11到33都能用mp40处理英军。这下炸锅了,什么帽子都来了,最搞笑的是有人看我没说英军无敌扣了“盟棍”帽子,有人看我id说我德棍,要不你们先考虑清楚扣我什么帽子?还说约战如何如何,有一说一道理讲不明白各执一词的时候难道拉克希尔不是从coh2开始的常规解决手段么?不靠这个靠什么?靠拉黑以后一击脱离然后断章取义拱火扣帽子吗?
本来不想趟这浑水,贴吧辩赢了又不加分,奈何有人实在是恶心,经典说不过然后段位也拼不过单挑也不敢接就拉黑开始自娱自乐,我就不点名谁了,毕竟一进吧连着两条就是这位选手。我的观点一直很明确,很久以前我就发过帖子说就算英军丁沟亨博大加强以后玩起来还是很难受,因为我主玩的是11 22 33。然后我一开服英军转国防认真打了两个大版本,体验非常良好,分享给大伙儿,11到33都能用mp40处理英军。这下炸锅了,什么帽子都来了,最搞笑的是有人看我没说英军无敌扣了“盟棍”帽子,有人看我id说我德棍,要不你们先考虑清楚扣我什么帽子?还说约战如何如何,有一说一道理讲不明白各执一词的时候难道拉克希尔不是从coh2开始的常规解决手段么?不靠这个靠什么?靠拉黑以后一击脱离然后断章取义拱火扣帽子吗?