1九品中正是曹魏为了让世家能永远坐在上面压榨底层人民，但是设立九品中正实际上是曹操为了压制名士，让其被政权控制，但这是曹魏当时能想出来的一个比较好的办法，并不是没有弊端

2晋衰败是因为曹魏设立的九品中正，但实际上这玩意除了本身就有弊端，还被人改过了，这么看，晋不行真别来怪曹魏了，难不成还要怪曹魏的皇帝不争气，是傀儡让晋武帝改了吗

3，大伙也都知道，后面的朝代因为晋的时候世家已经发展成型了，即使是科举其实也没啥意义，没黄巢，宋也得被世家当玩家

九品中正的积极意义和消极意义，最后补一句，用九品中正攻击曹魏不行大可不必，曹魏也是为了顺应时代，去补汉末的问题才整出来的九品中正制，但这种制度是用来处理战乱时期的不稳定，而不是给人当宝供着的，要用一直延续到隋才废除的九品中正去骂曹魏，就好像因为孔子提前两千年提出的思想被后世儒生当宝供着，然后去喷孔子一个几千年前的人说的东西不对，而不是认为是后人不顺应时代做出改变

淑芬天天用九品中正骂曹魏给哥们整无语了都。。曹魏不用九品中正继续用乡里评议，只会提前晋的情况，九品中正反而在当时时代是比较先进的制度

曹魏的九品中正制一开始也就还好的，只不过到了司马家把持朝政时候加速了他的腐败。这个制度本来就有缺陷司马家还故意的放大这个缺陷那有什么办法

蜀汉先进的察举制四万个官员有几个靠谱的？

当时时代没有造纸术没有科举取士的条件，九品中正自然是时代进步。而上品无寒门的问题显然是在两晋的嬗变，这里不细谈。值得一提的是汉献帝和东吴都有在当时采用考试选拔人才

还有一点，九品中正制的雏形在曹操时代已经开始了

九品中正制再怎么样都比察举制好，这就是进步，虽然很拉胯但是比之前的好点

蜀粉真是为了黑魏吴啥招数都使上了

如果真的要维护世家利益，直接用察举制继续阶级固化就好了，没必要实行九品中正制。

我看了一下图里的对话，这个人意思是曹魏的九品中正制目的是世家大族一直骑在百姓头上，意思是加深了阶级矛盾是吧？首先，西晋的阶级矛盾还没来的及全面爆发就被八王之乱给搞垮了，之后爆发的阶级矛盾（包括南北方汉族和各少数民族人民的起义）可以看做是腐败政治以及统治阶级内斗的结果。其次，阶级矛盾的根源不可能只归结于一个选官制度，老百姓zaofan是因为吃不上饭，不是因为做不上官（插一句题外话，多数人其实不知道西晋的田租户调比曹魏要重很多吧，而且西晋以法令形式规定了官僚贵族可以占有土地及荫蔽劳动力）

顺带一提东吴也引进了，就蜀汉至今没有史料记载有没有引进，我寻思曹丕陈群搞的九品中正制再怎么样也比察举征辟制好一点吧