火车迷吧 关注:101,368贴子:4,695,395

最近一系列事故引发的联想

只看楼主收藏回复

鉴于大量既有线路老化严重,难以抵抗逐渐频繁的极端天气,未来一些跨地形跨阶梯的客运是否应该逐渐向航空运输转移?一些地理位置相对偏僻、不易修建直通高铁的地区,是否应该逐渐把交通发展重心转移到公路和航空上?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-07-18 23:52回复
    这话题太宽泛,想当然了


    IP属地:甘肃来自Android客户端2楼2024-07-18 23:55
    回复
      用数据说话


      IP属地:山东3楼2024-07-18 23:56
      回复
        你以为还是计划经济吗,为什么铁路集团公司就要放弃这部分的利益呢?


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-07-18 23:58
        收起回复
          不可能
          航空只能点对点,运量小,运费高;铁路相对廉价,运量大,可以带动整条线


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-07-19 00:15
          回复
            由于各种原因,在中国很少有经济水平神奇到修不了高铁却受得了机票钱的地区。当然也有少量案例,如兴义。


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-07-19 00:20
            收起回复
              国情决定,中国的人口分布广泛,若是全部修建机场的支出并不会低到哪里去。而且机场“两点一线”的模式的收益区比较有限(CAAC的迷惑操作也是个因素)反而是铁路可以带动一整个沿线的发展,是目前最适合我国国情的的通勤方式


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-07-19 00:46
              回复
                转移到航空不可能,往后航空的优势就是超长途和小城市三进民航。


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-07-19 01:57
                回复
                  最多就是28年建高铁大YJ结束后大量改造南京广,西沪昆,北宝成西陇海这种铁路


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2024-07-19 01:58
                  收起回复
                    靠航空不现实


                    IP属地:德国来自Android客户端10楼2024-07-19 02:51
                    回复
                      航线有限啊


                      IP属地:美国来自iPhone客户端11楼2024-07-19 03:14
                      回复
                        大量用无人机应急有可能,铁路不安全,公路也不安全,航空运煤,这个只有柏林空运玩过


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-07-19 06:26
                        回复
                          公路和航空一样需要维护


                          IP属地:山西来自Android客户端13楼2024-07-19 07:37
                          收起回复
                            这轮建设结束后,国铁重心应该要从长途客运、大宗货运和高铁建设逐渐向中距离城际客运、多元化货运和既有线改造(城际市域主导权向地方过渡但国铁也参与合作),几大既有线干线可以考虑局部四线化,客运城际化,货运重载化,核心是提高重点地区(枢纽和城市群)服务能力。


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-07-19 09:26
                            收起回复
                              你ip也是河北的,河北什么经济你不知道?纯纯何不食肉糜


                              IP属地:江西来自Android客户端17楼2024-07-19 10:20
                              回复