//猴子声称【在相对论之前,物理学就已经发现了两个最基本的物理学事实,一是速度与参照系选择有关,二是光速也是速度。】//
@自由的飞999999 ,在相对论之前,物理学就已经发现了两个最基本的物理学事实,一是速度与参照系选择有关,二是光速也是速度,你这个yy测量结果的人儿反对得了么。
//而实际上,当今科学界认可的是【真空中的光速对任何观察者来说都是相同的】,而且这个结论经过了大量的实验和实践所验证,包括GPS和北斗,而且至今未发现反例//
@自由的飞999999 ,相对论祖师爷爱因斯坦不顾物理学事实,绝口不提参照系【假设:光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着,这速度同发射体的运动状态无关。】,用打哑谜的方式假设光速相对于任何参照系都是同一速度值C,在推演他的相对论时,他却回避不了参照系,他也是这么做的。为了让别人相信他的假设不那么假,他先是利用话术将自己假设说成原理,甚至还说【真空中光的传播的简单定律】,【真空中光速恒定定律】,yy他的假设是定律,他拿不出一个支持自己光速不变假设的证据,采用了并不高明的话术,用语言游戏自顶【我们可以假定关于光的速度c是恒定的这一简单的定律已有充分的理由为学校里的儿童所确信】的笑料,在这个并不高明的话术中他直接将自己的假设说成定律,以学校里的儿童都不如做要挟,要其他人必须认可他的假设当定律已有充分的理由,不认可就不如学校里儿童!他为啥要说是学校里的儿童,不是其他地方的儿童,因为学校里的儿童就接受了学校教育,他这样做是想暗示他的假设当定律已有充分理由,就连学校的老师也认可,是老师教的。但即便在那个时代,速度与参照系选择有关也是物理学教学的正道。他折腾一辈子相对论都未能身体力行将自己的假设上升到定律这一层次,其根本原因就是该假设无视最基本的物理学事实。相对论祖师爷能代表当今科学界认可他的【假设:光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着,这速度同发射体的运动状态无关。】么?
@自由的飞999999 ,散步的鱼说你老人家【有国外背景支持】,可你老人家却一次又一次的yy测量结果【猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样】维相,还总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞,你为什么要在你说的内容【真空中的光速对任何观察者来说都是相同的】里安一个观察者,是不是故技重施,直接yy,有符合相对论的观察么?你老人家这么不要脸,你能代表当今科学界认可你说的【真空中的光速对任何观察者来说都是相同的】么?
就具体实践来说,GPS和北斗定位并非真空环境,而且,由于大气层不均匀,GPS和北斗定位这种实际应用,就连一个系的光速不变都做不到,你这yy维相的人儿却要将其作为你yy维相【真空中的光速对任何观察者来说都是相同的】的证据,你就是一个无知狂徒而已。
//猴子故意拿一百多年之前人们的观念,偷换当今人们普遍认可的观念,这是猴子低劣的混淆是非、招摇撞骗的流氓无赖的伎俩//
@自由的飞999999 ,百多年前相对论祖师爷爱因斯坦【假设:光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着,这速度同发射体的运动状态无关。】,现在而今眼目下,你老人家yy测量结果【猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样】维相,还要代表当今科学界认可你的【真空中的光速对任何观察者来说都是相同的】,你老人家不是在玩低劣的混淆是非、招摇撞骗的流氓无赖的伎俩来力挺相对论吗?