纯nt，国内哪怕研究古代史里反对土地兼并是王朝灭亡原因的，也都是论述土地兼并是个短期现象不会长久，地主家多生几个儿子地就都分出去了，这种话虽然nt但是也有几分道理。毕竟是承认了土地兼并绝对是个坏事，时间哪怕长一点都会灭绝王朝。
否认这一点的纯属nt

经典教农民爱地主，真要是好事说不定朱八八还在放牛呢

正是在地主阶级的疯狂兼并下，明末土地高度集中，绝大多数农民被剥夺了土地，变成官绅地主的佃仆，或者被迫四处流亡。这种情况在当时人的笔下屡见不鲜，如说：“富者动连阡陌，贫者地鲜立锥。饥寒切身，乱之生也，职此之由”；“富者极其富，……贫者极其贫。”卢象昇在奏疏中指出，“贫者日益贫，富者日益富，大约贫民之髓富民实吸之。”顾炎武则说，“吴中之民，有田者什一，为人佃作者什九。”

我们在上面谈到明后期由于土地兼并的激烈进行，大多数田产落到了王公贵族、官僚地主的手里。按道理说，农民失去了土地也就不该再承担田税。实则不然。豪绅地主不仅享有额定的优免权利，而且还勾结吏胥，通过诡寄、飞洒、影射等方式逃避粮税。如陕西西乡等地，“富民置产，弃多贫民。买者宁多其价而少带其粮，卖者并负空差而愿图厚价。孰知多蓄之家利在轻徭，而穷民过眼之价转手为空，且自贻剜肉医疮之患矣。迨于既久，田连阡陌者赋止勺圭，地无立锥者输且关石。催科者无可伊何，但令里老辈四六包赔而已。”又如湖北潜江一带的情况是，小民“产去粮存”，“以致阡陌其田者无升合之税，税至数十石者地鲜立锥，敝也久矣。”
沉重的赋税使农民不堪负荷，大批地逃亡。地方官却不顾农民的死活，用严刑峻法追比钱粮，甚至责令现在的农户代纳逃户的粮税。“明季启、祯间，有赤子无立锥地而包赔数十亩空粮者，有一乡屯而包赔数十顷空粮者。”每逢官府开征的时候，追呼敲朴，惨绝人寰。万历年间就有人说过，“饥羸之夫，腹无半菽，而手足犹絷于桁杨。”崇祯年间，陕西临潼县知县许中泽，“催科过严，每比较日，什排浴温泉，泉水为赤。”李清在其所著书中说：“予尝过恩县，见乙榜令催比钱粮，血流盈阶，可叹！”

带明:啊对对对

农民失去土地难道进厂吗

我比较想知道下面那个回答说了什么

颠倒黑白，捏造事实，传谣造谣已经成为了殖乎常态。没什么好看的了。

典型的理工军农四盲合一
长期学习文科历史导致的.jpg

地主的恩情生生世世还不完！

好，那么现在我想兼并一下他家的所有土地，不卖就宰

你说这殖u补图能行么

四海无闲田，农夫犹饿死 既然土地兼并无害那么勤劳的农民怎么会被饿死呢

饿死是个伪命题，饿死从来没有对古代王朝造成巨大的威胁
哪个朝代是被饿死了的人推翻的？没有
饿死是个好事情，被宣传成了坏事情而已