地铁吧 关注:62,081贴子:1,258,676

温州烟台泉州这种体量城市用4B都够了

只看楼主收藏回复

温州市区才多少人口


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2024-07-22 17:53回复
    大部分城市客流靠通勤,一部分旅游城市客流靠旺季游客,前者修地铁是最有价值的,后者如果淡旺季客流落差过大的话也很难说“回本”(防杠,指 直接利润+正外部性>投入)。然而温州既不是商务主导的核心城市,计划修地铁的鹿城也不是重点旅游区。个人认为,即使鹿城人口密度不低,客流也很难保障,估计4B都很难用足。参考台湾省高雄市,体量跟温州差不多,捷运3B足够用。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-07-22 19:52
    回复
      徐州洛阳单线客流平日能有多少?断面客流怎么样?
      可以给温州烟台泉州打个样。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-07-22 22:09
      收起回复
        听一个温州朋友说过,因为温州2号线走了瓯江南岸,没有走温州公交客流最高的东西干道(不知是人民路还是锦绣路),最终客流未必好看。
        烟台至少1号线65%的区间周边居住密度够高,用4B恐怕很快就要加密行车间隔。3号线用4B问题不大。


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-07-23 01:50
        收起回复
          烟 台 有 轨 交


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-07-23 03:44
          收起回复
            温州4D预留6D 比B车好多了


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-07-23 08:35
            收起回复
              温州还没地铁吧


              IP属地:河南8楼2024-07-23 10:45
              回复
                温州市区B1公交的日均客流量都比S1线日均客流量大,4B是最起码的


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-07-23 13:53
                回复
                  市区4B预留6B,郊区3B或4B,再低就是芜湖单轨了


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2024-07-23 14:47
                  回复
                    绍兴2号线也同理,1B都嫌多


                    IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-07-23 14:49
                    回复
                      新一轮地级市都用4b了


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2024-07-23 22:50
                      回复
                        温州客流我觉得最大问题就是温1线路走向问题


                        IP属地:湖南来自iPhone客户端16楼2024-07-25 22:09
                        回复
                          关键是温州地铁什么时候批?


                          IP属地:广东来自iPhone客户端17楼2024-07-25 22:29
                          回复
                            温州地铁一号线根本无需担心客流问题,初期4b完全没有问题,毕竟温州m1又不只经过鹿城,对面的瓯北也有十几万人,还连接北站和火车站两个枢纽,参考m1沿线公交客流,都很旺盛,再说和s1,s3链接成网客流,客流更不是问题


                            IP属地:安徽来自iPhone客户端18楼2024-07-26 10:22
                            收起回复
                              这种城市4B确实够用了,建的大只是为了面子,花钱太多了。


                              IP属地:江苏19楼2024-08-12 17:13
                              收起回复