如果说电阻的定义是“导体对电流的阻碍作用就叫该导体的电阻”,那么要是导体对电流没有阻碍作用,电流就可以无限地通过导体吗?答案显然不是,因为超导体是有一个临界电流的
假如把电阻定义为“电阻就是导体通过电流能力大小的度量,用公式R=U/I来表示(这里的R只是U 与I的比值,是一个虚拟的概念,只要U和I其中有任意一个为零,R就没有意义)”,这样更符合实际。这就像是地球上的路,可以有高速路,也有普通公路和乡间小路,它们之间的区别只是通过能力的不同,而不是所谓的阻碍。假如你到乡间来,你硬要说乡间小路阻碍了你的通行,所以你掉沟里去了——这是啥道理?
对于一个闭合电路,电阻过大不一定会烧毁线路,但电流过大一定会。这样,为什么要说电阻是电流产生热效应的原因呢?有人说:超导没有电阻,所以不发热,反推电阻就是电流发热的原因——这是典型的因果倒置,人们在测量超导的过程中,测量的不是电阻,是电流和电压,而这当中只要有一个为零,则超导体就不会发热——这会儿想起电阻了
假如把电阻定义为“电阻就是导体通过电流能力大小的度量,用公式R=U/I来表示(这里的R只是U 与I的比值,是一个虚拟的概念,只要U和I其中有任意一个为零,R就没有意义)”,这样更符合实际。这就像是地球上的路,可以有高速路,也有普通公路和乡间小路,它们之间的区别只是通过能力的不同,而不是所谓的阻碍。假如你到乡间来,你硬要说乡间小路阻碍了你的通行,所以你掉沟里去了——这是啥道理?
对于一个闭合电路,电阻过大不一定会烧毁线路,但电流过大一定会。这样,为什么要说电阻是电流产生热效应的原因呢?有人说:超导没有电阻,所以不发热,反推电阻就是电流发热的原因——这是典型的因果倒置,人们在测量超导的过程中,测量的不是电阻,是电流和电压,而这当中只要有一个为零,则超导体就不会发热——这会儿想起电阻了